<\/p>\n
O voceiro do Grupo Municipal do Partido Popular no Concello de Lugo, Jaime Casti\u00f1eira, denuncia que a administraci\u00f3n local incumpriu en 2016 o obxectivo da regra do gasto.<\/p>\n
Nesa li\u00f1a, Casti\u00f1eira explica que, de acordo coa liquidaci\u00f3n orzamentaria cuxa tramitaci\u00f3n aprobou onte a edil de Econom\u00eda durante o pleno \u201cprobablemente para que este asunto non se abordase onte\u201d, o Concello de Lugo rexistrou o ano pasado unha taxa de variaci\u00f3n dun 7,81%, moi por riba do 1,8% prevista polo Ministerio de Facenda e Administraci\u00f3ns P\u00fablicas como m\u00e1ximo para ese exercicio.<\/p>\n
En opini\u00f3n do voceiro popular, esta situaci\u00f3n \u201cnon \u00e9 m\u00e1is c\u00f3 en\u00e9simo desprop\u00f3sito no \u00e1mbito da direcci\u00f3n pol\u00edtica da \u00e1rea de Econom\u00eda\u201d, que se v\u00e9n a sumar ao crecemento \u201cdescontrolado\u201d na demora do Per\u00edodo Medio de Pagamento a Provedores ou \u00e1 \u201csituaci\u00f3n in\u00e9dita\u201d que sup\u00f3n que se atopen sen contrato as empresas que xestionan m\u00e1is do 40% dos servizos externalizados.<\/p>\n
As\u00ed mesmo, Casti\u00f1eira explica que \u201cincumprir a regra de gasto\u201d ten unha dobre consecuencia: por unha banda, obriga ao Concello de Lugo \u00e1 elaboraci\u00f3n dun plan econ\u00f3mico-financeiro no que se detallen, entre outros aspectos, as causas do incumprimento deste obxectivo e as medidas a adoptar para corrixir a situaci\u00f3n; e, pola outra, somete \u00e1 administraci\u00f3n municipal \u00e1 tutela doutras administraci\u00f3ns, que son as que te\u00f1en que avaliar a propota municipal. \u201c\u00c9 ben triste ter que estar, por as\u00ed, dicilo, intervido cando as arcas municipais te\u00f1en remanentes\u201d, considera.<\/p>\n
Prazo excedido e contratos caducados.-<\/strong><\/p>\n Por outra banda, o voceiro popular sinala que o interventor municipal, no informe que acompa\u00f1a \u00e1 liquidaci\u00f3n, reitera a urxencia de licitar de novo todos os servizos que se prestan sen contrato. En concreto, fala da necesidade de arbitrar procedementos administrativos para a prestaci\u00f3n de servizos e subministros (singularmente de subministros b\u00e1sicos) respectuosos cos criterios normativos e procedimentais sinalados no Real Decreto Legislativo 3\/2011, en funci\u00f3n da s\u00faa natureza cabal (as\u00ed, subministro de gas, enerx\u00eda el\u00e9ctrica, combustible, material el\u00e9ctrico e ferreter\u00eda, mantemento de instalaci\u00f3ns, maquinaria e edificios municipais, mantemento das redes de infraestruturas relativas ao ciclo da auga, mantemento do alumeado p\u00fablico, servizo de retirada de veh\u00edculos, etc.) de xeito que, ademais, se puidesen obter econom\u00edas que coadxuvaran ao cumprimento dos obxectivos de estabilidade orzamentaria e regra de gasto<\/em>.<\/p>\n Finalmente, Casti\u00f1eira tam\u00e9n fai fincap\u00e9 na \u201cdemora\u201d coa que o goberno municipal aproba este documento que, legalmente, deber\u00eda estar realizado antes do 1 de marzo. \u201cChega case dous meses tarde e, o que \u00e9 peor, \u00e9 que pode ser un condicionante para os novos orzamentos, dos que case entrando en maio nada se sabe\u201d, concl\u00fae.\u00a0[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=\u00bbin_container\u00bb scene_position=\u00bbcenter\u00bb text_color=\u00bbdark\u00bb text_align=\u00bbleft\u00bb overlay_strength=\u00bb0.3″][vc_column column_padding=\u00bbno-extra-padding\u00bb column_padding_position=\u00bball\u00bb background_color_opacity=\u00bb1″ background_hover_color_opacity=\u00bb1″ width=\u00bb1\/1″][vc_column_text]<\/span><\/p>\n