<\/p>\n
O vicevoceiro do Grupo Municipal do Partido Popular no Concello de Lugo, Antonio Ameijide, acusa ao goberno local de \u201cter provocado unha gran contestaci\u00f3n social entre os funcionarios e de ter xerado un gran enfrontamento entre eles\u201d a costa dunha Relaci\u00f3n de Postos de Traballo \u201cque conta con dous informes negativos de Persoal e Intervenci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
A este respecto, o vicevoceiro popular incide en que o informe que elaborou a Intervenci\u00f3n Municipal \u201ctam\u00e9n desmonta\u201d a proposta do goberno local xa que este funcionario cuestiona en diversos puntos a validez xur\u00eddica do documento sometido \u00e1 s\u00faa consideraci\u00f3n, por factores como a inexistencia das valoraci\u00f3ns econ\u00f3micas do complemento espec\u00edfico asignado a cada posto. Sobre este punto, o popular preg\u00fantase \u201ccomo pretende o goberno que o interventor aval\u00ede o impacto econ\u00f3mico se nin sequera lle facilitan este dato esencial\u201d, ao tempo que subli\u00f1a que \u201coutro factor da s\u00faa posible nulidade\u201d ao que alude este t\u00e9cnico \u00e9 a inclusi\u00f3n de subas xeneralizadas e li\u00f1ais para os empregados p\u00fablicos. \u201cPero a lei e a xurisprudencia son moi claras a este respecto e din que sempre te\u00f1en que estar moi xustificadas con criterios de singularidade, excepcionalidade e car\u00e1cter imprescindible en lugar de aplicalas \u00e1 globalidade ou \u00e1 maior\u00eda dos postos de traballo, como insiste o interventor\u201d, matiza Ameijide, quen lembra ao goberno que o propio interventor os alerta das consecuencias de usar esta f\u00f3rmula \u201cpara eludir as limitaci\u00f3ns normativas aos incrementos retributivos establecidas na lexislaci\u00f3n orzamentaria estatal\u201d.<\/p>\n
O popular incide, ademais, en que \u201coutra cuesti\u00f3n non menor sobre a que advirte reiteradamente o interventor\u201d \u00e9 en que o aspecto das retribuci\u00f3ns complementarias \u201cque foi xa o que tumbou por sentenza xudicial a Escola Municipal de M\u00fasica, a\u00ednda hoxe coa s\u00faa continu\u00eddade no aire, polo erro que cometeu o goberno local \u00e9 o mesmo no que poden volver incorrer na tramitaci\u00f3n da nova Relaci\u00f3n de Postos de Traballo\u201d.<\/p>\n
M\u00e1is deficiencias na tramitaci\u00f3n.-<\/strong><\/p>\n As\u00ed mesmo, o vicevoceiro popular explica que o interventor municipal suxire a posible existencia de \u201carbitrariedade\u201d e \u201copacidade\u201d na xesti\u00f3n deste documento, xa que os criterios enunciados de favorecemento da promoci\u00f3n interna non parecen adecuarse \u00e1 realidade de supresi\u00f3n de determinados postos con relevancia dende unha perspectiva organizativa dos servizos \u2013xefes de servizo, adxuntos, etc.- que en determinados servizos limitan tales posibilidades, sen que consten especificadas nin as causas explicativas de tales supresi\u00f3ns nin os criterios delimitadores do mantemento de tales estruturas en determinados servizos fronte a outros<\/em>. Paralelamente, noutro punto do seu informe advirte ao goberno de que c\u00f3mpre lembrar que a valoraci\u00f3n dos postos de traballos resulta ser condici\u00f3n necesaria para acreditar a s\u00faa validez xur\u00eddica <\/em>(…) sen que poida substitu\u00edrse sen m\u00e1is polo mero acordo das partes negociadoras<\/em>.<\/p>\n Por outra banda, Ameijide explica que \u00e1 ducia de incidencias que puxera sobre a mesa o informe de Persoal o do Interventor engade outras deficiencias que opina que se deben subsanar como a codificaci\u00f3n id\u00e9ntica dos postos en todos os documentos; a xustificaci\u00f3n dos motivos de amortizaci\u00f3n de postos e de creaci\u00f3n doutros de id\u00e9ntica categor\u00eda e denominaci\u00f3n; a explicaci\u00f3n das distintas adscrici\u00f3ns respecto das escalas para os mesmos postos; ou a argumentaci\u00f3n da asignaci\u00f3n de complementos de destino entre postos de distinta categor\u00eda co resultado de atribuci\u00f3n de complementos superiores aos postos de inferior categor\u00eda.<\/p>\n \u201cTodo iso por non entrar noutros aspectos que pon de manifesto o interventor no seu informe como o incumprimento do prego de condici\u00f3ns segundo o que se adxudicou a elaboraci\u00f3n da RPT \u00e1 empresa ou a escasa argumentaci\u00f3n da Direcci\u00f3n Xeral de Recursos Humanos para a nova Relaci\u00f3n dado que este novo cargo pol\u00edtico alude \u00e1 inexistencia de valoraci\u00f3n previa na vixente RPT, apartado que o interventor asegura que si aparece recollido\u201d, asevera.<\/p>\n Finalmente, Antonio Ameijide \u00a0insta \u00e1 alcaldesa a \u201cdar a cara\u201d e \u201cdicir que pensa facer\u201d cunha Relaci\u00f3n de Postos de Traballo \u201c\u00e1 que lle dan as costas os dous informes t\u00e9cnicos e que suscitou tanta contestaci\u00f3n por parte dos empregados p\u00fablicos municipais\u201d. \u201cIntentaron resolver un problema e o \u00fanico que fixeron foi agravar a fenda que hab\u00eda antes e provocar unha rolda de manifestaci\u00f3ns uns d\u00edas a favor e outros en contra\u201d, concl\u00fae.<\/p>\n [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=\u00bbin_container\u00bb scene_position=\u00bbcenter\u00bb text_color=\u00bbdark\u00bb text_align=\u00bbleft\u00bb overlay_strength=\u00bb0.3″][vc_column column_padding=\u00bbno-extra-padding\u00bb column_padding_position=\u00bball\u00bb background_color_opacity=\u00bb1″ background_hover_color_opacity=\u00bb1″ width=\u00bb1\/1″][vc_column_text]<\/span><\/p>\n