<\/p>\n
Para Jaime Casti\u00f1eira o anuncio de que se incorpora unha partida espec\u00edfica para a demolici\u00f3n das Torres das Costas do parque \u201c\u00e9 un perigro xa que \u00a0pode supor un reco\u00f1emento claro de que temos que pagar os lucenses tanto a demolici\u00f3n como as indemnizaci\u00f3ns ao promotor das Torres das Costas do parque\u201d. O voceiro popular explicou que \u201cser\u00eda moito m\u00e1is prudente que a partida non f\u00f3ra nominativa, e se crease para derribos motivados por licenzas mal dadas\u201d. De feito este concepto foi o que se aprobou hai un mes na inciativa que levou a pleno o Grupo Popular e na que \u201ccuriosamente\u201d votaron en contra os concelleiros do PSOE.<\/p>\n
Jaime Casti\u00f1era foi contundente canto ao pago das indemnizaci\u00f3ns millonarias que poden resultar deste desprop\u00f3sito urban\u00edstico \u201cse hai que pagar as indemnizaci\u00f3ns que o fagan os responsables desta irregulariedade: o se\u00f1or Orozco e o Se\u00f1or Besteiro e, se quere subsidiariamente, todo o Partido Socialistas\u201d engadindo que\u00a0 \u201cser\u00eda unha indecencia que se repercuta un s\u00f3 euro aos lucenses que non tivemos culpa desta desfeita feita a sabendas polos gobernantes do Partido Socialista daquel momento\u201d<\/p>\n
O voceiro popular fac\u00eda estas declaraci\u00f3ns logo de cuestionar a imparcialidade do informe externo no que a alcaldesa fundamenta a s\u00faa decisi\u00f3n xa que \u201cse adxudicou a dedo\u201d a unha persoa vinculada ao Partido Socialista. Casti\u00f1eira afirma que \u201cparece que o fixeron para amortiguar as chapuzas e irregularidades que o goberno socialista cometeu na xesti\u00f3n urban\u00edstica das torres do Gara\u00f1\u00f3n\u201d. O autor do informe, Alfredo Cerezales,\u00a0 \u00a0foi cargo de libre designaci\u00f3n ocupando o posto de director de urbanismo cos alcaldes socialistas de A Coru\u00f1a, Paco V\u00e1zquez e Losada e tam\u00e9n foi xerente de EMUVISA (Empresa Municipal de Santiago).<\/p>\n
Co obxeto de defender os intereses dos lucenses, o popular fixo un chamamento primeiro, ao goberno socialista, para que convoque canto antes a Comisi\u00f3n do Gara\u00f1\u00f3n que pediu e levou o seu grupo a pleno ata en d\u00faas ocasi\u00f3ns, a \u00faltima no pleno do pasado mes de febreiro. En segundo lugar, Casti\u00f1eira tam\u00e9n fixo un chamamento ao resto dos grupos da oposici\u00f3n\u00a0 para que se acorde contratar unha verdadeira asesor\u00eda externa, tanto dende o punto de vista urban\u00edstico como xur\u00eddico. O popular reclamaba esta an\u00e1lise exhaustiva argumentando que \u201co caso do Gara\u00f1\u00f3n hai que estudalo de forma global e non por partes\u201d. \u201cNo informe de parte, que encargou a alcaldesa, non se dedica nin unha soa li\u00f1a aos procesos xudiciais abertos, nin o convenio asinado en 2005 por Orozco que \u00e9 a punta do iceberg deste enredo urban\u00edstico\u201d matizou Casti\u00f1eira. Os populares insisten en que hai cl\u00e1usulas do convenio que poden abrir unha v\u00eda da declaraci\u00f3n de nulidade deste documento e lamentan que non se explore esta v\u00eda.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=\u00bbin_container\u00bb scene_position=\u00bbcenter\u00bb text_color=\u00bbdark\u00bb text_align=\u00bbleft\u00bb overlay_strength=\u00bb0.3″][vc_column column_padding=\u00bbno-extra-padding\u00bb column_padding_position=\u00bball\u00bb background_color_opacity=\u00bb1″ background_hover_color_opacity=\u00bb1″ width=\u00bb1\/1″][vc_column_text]\n