El portavoz popular Jaime Casti\u00f1eira sugiere que se estudien alternativas con futuro para reducir el importe de la factura el\u00e9ctrica del Concello que, seg\u00fan el presupuesto de gastos de 2016, asciende a m\u00e1s de 5 millones de euros. [vc_row type=\u00bbin_container\u00bb scene_position=\u00bbcenter\u00bb text_color=\u00bbdark\u00bb text_align=\u00bbleft\u00bb top_padding=\u00bb-10″ overlay_strength=\u00bb0.3″][vc_column column_padding=\u00bbno-extra-padding\u00bb column_padding_position=\u00bball\u00bb background_color_opacity=\u00bb1″ background_hover_color_opacity=\u00bb1″ width=\u00bb1\/1″][vc_column_text]\n
<\/p>\n
<\/p>\n
El portavoz del Grupo Municipal del Partido Popular present\u00f3 hoy, en la Comisi\u00f3n de Desenvolvemento Sostible, una propuesta para que el gobierno local estudie el uso de energ\u00edas alternativas en infraestructuras municipales de alto consumo como podr\u00edan ser la EDAR o la ETAP. Jaime Casti\u00f1eira indic\u00f3 que \u201csi se pone en marcha un proyecto serio y con una planificaci\u00f3n adecuada podr\u00edamos rebajar la factura el\u00e9ctrica que paga el Ayuntamiento y que asciende a m\u00e1s de 5 M\u20ac\u201d.<\/p>\n
Los populares sugieren esta propuesta despu\u00e9s de que el gobierno local confirmase, hoy, que estaba estudiando la posibilidad de que la empresa municipal del suelo se incluya dentro de sus funciones la producci\u00f3n y comercializaci\u00f3n de energ\u00eda \u201csi se cambian los estatutos de Evislusa es el momento de apostar por las energ\u00edas renovables e implantar medidas de ahorro energ\u00e9tico en los edificios p\u00fablicos municipales con fuerte consumo\u201d.<\/p>\n
El portavoz puntualiz\u00f3 que hay que evitar \u201cfiascos como el de los paneles solares del CEAO<\/strong> que s\u00f3lo sirvieron a los socialistas para unha foto de campa\u00f1a y que nos cost\u00f3 a todos los lucenses m\u00e1s de 800.000 \u20ac\u201d. El PP tambi\u00e9n recuerda otro de los proyectos energ\u00e9ticos fallidos como el de la pol\u00e9mica concesi\u00f3n del aprovechamiento hidroel\u00e9ctrico de la f\u00e1brica de la luz.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong>F\u00e1<\/strong>brica de la luz. Rescisi\u00f3n do contrato.-<\/strong><\/p>\n El portavoz del Grupo Municipal do Partido Popular ironiz\u00f3 \u201ccon el cambio de postura de los socialistas que en marzo de 2014 votaban en contra de unha proposici\u00f3n del PP en la que se instaba a rescindir el contrato de la explotaci\u00f3n de la f\u00e1brica de la luz y, ahora, parece que est\u00e1n tramit\u00e1ndolo\u201d. Casti\u00f1eira recuerda que en ese acuerdo plenario tambi\u00e9n se contemplaba que \u201cse tomase en consideraci\u00f3n los servicios electromec\u00e1nicos que propon\u00edan que fuese el Concello quien explotase estas instalaciones as\u00ed como la toma en consideraci\u00f3n de las proposiciones aprobadas a instancias del GMPP en 2000, 2003 e 2008 relativas a las posibles utilizaciones de estas instalaciones\u201d.<\/p>\n Los t\u00e9cnicos municipales en un documento del 12 de setembro de 2007 expon\u00edan que fuese el Concello el que explotase directamente las instalaciones pero el PSOE decidi\u00f3 regalar la f\u00e1brica de la luz \u00a0a cambio de un canon rid\u00edculo de 455 euros al mes durante 38 a\u00f1o.<\/p>\n \u00a0<\/strong>Paneles solares<\/strong><\/p>\n Jaime Casti\u00f1eira explic\u00f3 que el parque de paneles solares del CEAO \u00a0se ejecut\u00f3 mal desde el primer momento\u00a0 \u201cni tan siquiera se ajust\u00f3 a proyecto, tal y como se reconoc\u00eda en un informe de una empresa externa de marzo de 2011. En este mismo documento se cuantificaba la reparaci\u00f3n de los paneles en como m\u00ednimo 200.000 euros, es decir, un tercio de los 756.001,32 euros que cost\u00f3\u00a0 la instalaci\u00f3n. En dicho informe, record\u00f3 Casti\u00f1eira, se especifica que hay 120 paneles solares menos\u00a0 de los contratados y \u00a0que la potencia total instalada es menor\u201d.<\/p>\n El Grupo Popular insiste en que es vergonzoso que una instalaci\u00f3n que cost\u00f3 tanto dinero s\u00f3lo funcionase durante algunos meses aunque \u201cahora el gobierno local, sorprendentemente, \u00a0ha desmentido que llegase a producir y volcar energ\u00eda a la red\u201d. Est\u00e1 claro que no se sac\u00f3 ninguna rentabilidad a esta infraestructura matizando que incluso cuando se mont\u00f3 se hizo salt\u00e1ndose el Plan General ya que se construy\u00f3 el Parque en zona verde, sin contar con los informes urban\u00edsticos de t\u00e9cnicos municipales que avalasen el proyecto\u201d.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=\u00bbin_container\u00bb scene_position=\u00bbcenter\u00bb text_color=\u00bbdark\u00bb text_align=\u00bbleft\u00bb overlay_strength=\u00bb0.3″][vc_column column_padding=\u00bbno-extra-padding\u00bb column_padding_position=\u00bball\u00bb background_color_opacity=\u00bb1″ background_hover_color_opacity=\u00bb1″ width=\u00bb1\/1″][vc_column_text]\n