<\/p>\n
O voceiro do Grupo Municipal do Partido Popular no Concello de Lugo, Jaime Casti\u00f1eira, afirmou esta ma\u00f1\u00e1 ao remate da xunta de voceiros sobre O Gara\u00f1\u00f3n, que \u201ca conclusi\u00f3n \u00e9 clara: a alcaldesa, Lara M\u00e9ndez, est\u00e1 enrocada en defender os intereses de L\u00f3pez Orozco, G\u00f3mez Besteiro, que son os mesmos do promotor\u201d.<\/p>\n
\u201cNa pr\u00e1ctica, o que significa \u00e9 que por quen vela a rexedora \u00e9 polos seus padri\u00f1os pol\u00edticos, en lugar de mirar polo conxunto dos lugueses\u201d, incidiu Casti\u00f1eira, ao tempo que a acusou de \u201ccurtopracista\u201d logo de comprobar que se pecha \u201cen banda\u201d a abordar sequera o estudo da anulaci\u00f3n do convenio do Gara\u00f1\u00f3n, \u201ccomo reclamaba o Partido Popular como unha posible f\u00f3rmula de librarnos das torres e da indemnizaci\u00f3n millonaria\u201d. \u201cSomos conscientes de que \u00e9 moi dif\u00edcil anular este acordo, pero temos que buscar ata o \u00faltimo resquicio para poder facelo aproveitando as cl\u00e1usulas que, baixo o noso punto de vista, rozan claramente a ilegalidade\u201d, insistiu.<\/p>\n
\u201cOutra proba que demostra cal \u00e9 a verdadeira preocupaci\u00f3n da alcaldesa vese claramente en que se nega a contratar unha asesor\u00eda externa potente en materia urban\u00edstica e xur\u00eddica para dese\u00f1ar unha estratexia de defensa dos lugueses en todos os procedementos abertos con visi\u00f3n de futuro\u201d, afirmou o voceiro popular, quen destacou que \u201co \u00fanico que admite M\u00e9ndez \u00e9 un servizo puntual que se limite exclusivamente a avaliar se presentar recurso ou non \u00e1s sentenzas co\u00f1ecidas a semana pasada\u201d. \u201cO que pediamos n\u00f3s \u00e9 moito m\u00e1is ambicioso e global, pero \u00e9 obvio que a alcaldesa non ten vontade pol\u00edtico de facer m\u00e1is que un mero parip\u00e9\u201d, aseverou.<\/p>\n
Por \u00faltimo, o voceiro popular, que quixo agradecer a asistencia dos t\u00e9cnicos municipais a esta xuntanza, tam\u00e9n informou de que o propio xefe de servizo de urbanismo reco\u00f1eceu que \u201cno caso de que non se tivera asinado o convenio e se non se tivese realizado o cambio de sistema de xesti\u00f3n urban\u00edstica, non obrigatorios por lei, non se ter\u00eda tramitado todo antes do d\u00eda 1 de xaneiro de 2006\u201d. Deste xeito, o popular lembrou que con esa data entraba en vigor a disposici\u00f3n transitoria primeira da Lei do Solo que non s\u00f3 levaba aparellada unha reduci\u00f3n da edificabilidade de 2,05 a 1,50 metros cadrados edificables por metro cadrado de terreo sen\u00f3n que tam\u00e9n implicaba cambios que reduc\u00edan en m\u00e1is de 4.000 metros cadrados os intereses do promotor.\u00a0[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=\u00bbin_container\u00bb scene_position=\u00bbcenter\u00bb text_color=\u00bbdark\u00bb text_align=\u00bbleft\u00bb overlay_strength=\u00bb0.3″][vc_column column_padding=\u00bbno-extra-padding\u00bb column_padding_position=\u00bball\u00bb background_color_opacity=\u00bb1″ background_hover_color_opacity=\u00bb1″ width=\u00bb1\/1″][vc_column_text]<\/span><\/p>\n