<\/p>\n
O voceiro do Grupo Municipal do Partido Popular no Concello de Lugo, Jaime Casti\u00f1eira, anunciou esta ma\u00f1\u00e1 en rolda de prensa que trasladar\u00e1 ao vindeiro pleno do d\u00eda 26 unha iniciativa para estudar a posibilidade de anular o convenio urban\u00edstico do Gara\u00f1\u00f3n, \u201cdefendendo ao interese xeral e analizando ata o \u00faltimo resquicio de cada cl\u00e1usula das que incorpora este documento\u201d. \u201cTendo en conta que xa non se pode dar o obxecto fundamental deste convenio, que era o desenvolvemento urban\u00edstico nuns prazos r\u00e9cord para garantir a edificabilidade lucrativa ao promotor, entendemos que pode haber posibilidades de anular o mesmo, en defensa do interese xeral\u201d, apuntou.<\/p>\n
Nesa li\u00f1a, o popular explicou que \u201cesta alternativa \u00e9 unha das que vemos dende o PP para evitar unha indemnizaci\u00f3n millonaria derivada da xesti\u00f3n do PSOE nas Costas do Parque\u201d, unha opci\u00f3n que os populares queren que se aborde no marco da comisi\u00f3n monogr\u00e1fica sobre O Gara\u00f1\u00f3n cuxa creaci\u00f3n se aprobou no pleno de xullo de 2015 e a cuxa convocatoria \u201curxente e inmediata\u201d instan \u00e1 alcaldesa. \u201cNon podemos perder de vista que temos un dobre obxectivo, que \u00e9 o de facer desaparecer as torres recuperando a imaxe orixinal deste punto e, por suposto, evitar calquera compensaci\u00f3n ao promotor\u201d, asegurou.<\/p>\n
Deste xeito, o popular incidiu na \u201cconveniencia\u201d de contratar servizos de asesoramento externo dos \u00e1mbitos xur\u00eddico e urban\u00edstico para estudar as posibles soluci\u00f3ns \u00e1 situaci\u00f3n creada no Gara\u00f1\u00f3n \u201ccoa premisa fundamental de impedir que se produza unha repercusi\u00f3n econ\u00f3mica sobre as arcas municipais\u201d. Este aspecto, que tam\u00e9n figurar\u00e1 no acordo da proposici\u00f3n, compl\u00e9tase coa petici\u00f3n de analizar cal debe ser a intervenci\u00f3n do Concello nos procesos xudiciais actualmente en marcha, inclu\u00edndo se conv\u00e9n presentar recurso ante o Supremo ou se \u00e9 oportuno personarse en calquera dos procesos abertos, entre outras cuesti\u00f3ns.<\/p>\n
Par\u00e1grafo sentenza TSXG.-<\/strong><\/p>\n As\u00ed mesmo, Jaime Casti\u00f1eira fixo fincap\u00e9 en que un fragmento do razonamento xur\u00eddico da sentenza 00757\/2016 emitida polo Tribunal Superior de Xustiza de Galicia cuestiona a vixencia do PERI (Plan Especial de Reforma Interior) aprobado polo goberno socialista de acordo co devandito convenio, ao non contar con autorizaci\u00f3n da Xunta nin estar conforme \u00e1 dereito, un argumento que para os populares \u201cpode abrir un novo escenario\u201d. En concreto, na resoluci\u00f3n dise que en canto a que o PERI da Unidade de Actuaci\u00f3n CS-5 est\u00e1 vixente, a s\u00faa aprobaci\u00f3n non contou coa autorizaci\u00f3n da Administraci\u00f3n demandada, e tampouco a s\u00faa conformidade de dereito foi declarada polos tribunais <\/em>(…).<\/p>\n Finalmente, o voceiro popular incidiu \u201cnas novas posibilidades que se abren nun dobre sentido e que c\u00f3mpre aproveitar\u201d, primeiro cos recentes cambios da normativa urban\u00edstica (inclu\u00edndo a nova Lei do Solo e o novo regulamento urban\u00edstico) e segundo coa \u201cminor\u00eda absoluta actual no Concello do PSOE\u201d. \u201cAgardamos que exista unha boa receptividade por parte do resto dos grupos pol\u00edticos e incluso da propia alcaldesa, porque hai que buscar ata a m\u00e1is m\u00ednima posibilidade\u201d, conclu\u00edu.\u00a0[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=\u00bbin_container\u00bb scene_position=\u00bbcenter\u00bb text_color=\u00bbdark\u00bb text_align=\u00bbleft\u00bb overlay_strength=\u00bb0.3″][vc_column column_padding=\u00bbno-extra-padding\u00bb column_padding_position=\u00bball\u00bb background_color_opacity=\u00bb1″ background_hover_color_opacity=\u00bb1″ width=\u00bb1\/1″][vc_column_text]<\/span><\/p>\n