El viceportavoz del Grupo Municipal del Partido Popular, Antonio Ameijide, afirma que el Ayuntamiento de Lugo le aplic\u00f3 a una atracci\u00f3n la tasa correspondiente a un espect\u00e1culo circense, por lo que en vez de abonar 32.200 euros solo pag\u00f3 6.000 euros<\/p>\n
<\/p>\n
O vicevoceiro do Grupo Municipal do Partido Popular no Concello de Lugo, Antonio Ameijide, acusou esta ma\u00f1a en rolda de prensa ao goberno municipal de regalar 30.000 euros \u00e1 empresa da pista de xeo.<\/p>\n
Tal como explicou Ameijide, o goberno municipal decidiu aplicar neste caso a taxa correspondente ao ep\u00edgrafe \u201cactuaci\u00f3ns circenses e outras semellantes\u201d, estipulada en 85,85 euros por d\u00eda, de xeito que se impuxeron uns costes de 6.009,50 euros de acordo co estipulado na ordenanza fiscal 152 relativa a aproveitamentos especiais de v\u00eda p\u00fablica.<\/p>\n
Pola contra, de ter empregado como referencia o ep\u00edgrafe \u201cque a todas luces parece moito m\u00e1is aca\u00eddo e l\u00f3xico, como \u00e9 o de postos, barracas, espect\u00e1culos ou atraci\u00f3ns\u201d, a cantidade a abonar pola empresa ser\u00eda de 32.216,80 euros, resultado de multiplicar o importe base (0,88 euros) por metro cadrado ou facci\u00f3n de terreo ocupada (neste caso, 523 metros unha vez sumada a pista de xeo e a carpa auxiliar) e polos d\u00edas de instalaci\u00f3n (70 d\u00edas).<\/p>\n
Ante esta situaci\u00f3n, Antonio Ameijide advertiu de que \u201calgu\u00e9n do goberno municipal ter\u00e1 que explicar este novo desfase econ\u00f3mico neste proceso\u201d, a\u00ednda que \u201cmoito nos tememos que o comportamento da edil de Cultura e da alcaldesa seguir\u00e1 sendo igual de herm\u00e9tico que foi todo o procedemento de contrataci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Incumprimento no prazo de pagamento.-<\/strong><\/p>\n Por outra banda, o vicevoceiro popular tam\u00e9n denunciou que os socialistas non reclamaran \u00e1 empresa o pago das taxas por instalaci\u00f3n da actividade \u201cata moito despois do que deber\u00edan telo feito\u201d. Nesa li\u00f1a, explicou que o artigo 5 desta mesma ordenanza recolle que a obriga de pagamento nace \u201cno momento de solicitar a licenza ou no momento de comezar os aproveitamentos, no caso de non contar con licenza\u201d. Deste xeito, explicou que a firma privada deber\u00eda ter abonado o importe pola ocupaci\u00f3n a finais de novembro, momento no que comezou a s\u00faa instalaci\u00f3n, \u201cen lugar de facelo a finais de febreiro, tres meses despois de iniciar a actividade e varias semanas despois de ter rematado esta\u201d. \u201cPero o certo \u00e9 que a edil de Econom\u00eda non decretou a obriga de pagamento ata hai xusto unha semana, o d\u00eda 25 de febreiro\u201d, aseverou Ameijide, para quen \u201cde novo, os documentos volven deixar ao descuberto a falta de xesti\u00f3n, de preocupaci\u00f3n e de interese dos socialistas\u201d.<\/p>\n \u00c1 vista desta situaci\u00f3n, o popular reflexionou \u201cque pasar\u00eda se a empresa xa estivera disolta no caso de que s\u00f3 se tivese creado para prestar este servizo\u201d, ao tempo que anunciou a presentaci\u00f3n dunha bater\u00eda de preguntas ao goberno municipal encami\u00f1adas a co\u00f1ecer \u201ca que obedece tanta arbitrariedade \u00e1 hora de aplicar esta tarifa e de non reclamar o pagamento ata moito m\u00e1is tarde do estipulado na ordenanza\u201d.<\/p>\n \u201cO que est\u00e1 claro \u00e9 que esta empresa non tivo o mesmo trato que o resto de firmas privadas ou de veci\u00f1os de Lugo, polo que a alcaldesa ter\u00e1 que aclarar todas as anomal\u00edas que se foron facendo p\u00fablicas\u201d, conclu\u00edu o vicevoceiro popular.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=\u00bbin_container\u00bb scene_position=\u00bbcenter\u00bb text_color=\u00bbdark\u00bb text_align=\u00bbleft\u00bb][vc_column column_padding=\u00bbno-extra-padding\u00bb column_padding_position=\u00bball\u00bb background_color_opacity=\u00bb1″ background_hover_color_opacity=\u00bb1″ width=\u00bb1\/1″][vc_column_text]\n