Ameijide: \u201clas conclusiones del informe de los t\u00e9cnicos se llevan repitiendo desde hace a\u00f1os con lo que el bipartito no puede hacerse ahora el sorprendido ni la v\u00edctima cuando la administraci\u00f3n auton\u00f3mica ofreci\u00f3 en todo momento su colaboraci\u00f3n\u201d<\/p>\n
<\/p>\n
El Partido Popular afirma que estamos ante el bigobierno \u201cm\u00e1s in\u00fatil de la historia de Lugo\u201d y que el mejor ejemplo de su mala gesti\u00f3n es \u201cla chapuza en la documentaci\u00f3n que presenta para tramitar \u00a0la playa fluvial\u201d.<\/p>\n
Para el viceportavoz popular el informe desfavorable de los t\u00e9cnicos \u201cera algo visto\u201d ya que \u201csus conclusiones se llevan repitiendo desde hace 12 a\u00f1os con lo que el bipartito no puede hacerse ahora la v\u00edctima cuando la administraci\u00f3n auton\u00f3mica ofreci\u00f3 en todo momento su colaboraci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
A los populares \u201cno les sorprende la chapuza de la documentaci\u00f3n que present\u00f3. No es la primera vez que lo hace\u201d recordando como \u201chubo cambios de ubicaciones (de los Robles al Paseo del Mi\u00f1o); \u00a0errores de ubicaci\u00f3n entre la autorizaci\u00f3n y el proyecto de obra, que retrasaron tramitaciones (a\u00f1o 2018 se equivocan y mueven 800 metros la ubicaci\u00f3n) y, por \u00faltimo, cambio de concepto y la playa fluvial prometida queda en el suced\u00e1neo de unas plataformas flotantes en una zona sin profundidad\u201d.<\/p>\n
Para Ameijide est\u00e1 claro que \u201csi nos quedamos otra verano sin playa es \u00fanica y exclusivamente por la incompetencia del bipartito que gobierna en Lugo\u201d. \u201cLos bandazos en la ubicaci\u00f3n, los errores, la falta de definici\u00f3n del proyecto que quieren y su desinter\u00e9s nos deja sin esta dotaci\u00f3n tan demandada\u201d recalcando que \u201cesperemos que no nos vengan ahora con que se les est\u00e1 haciendo un boicot, cada uno que asuma sus responsabilidades\u201d.<\/p>\n
Otra cuesti\u00f3n que preocupa y mucho al Partido Popular es el despilfarro de fondos p\u00fablicos por la mala gesti\u00f3n del bipartito. De entrada, Ameijide pide explicaciones de lo que va a pasar con la subvenci\u00f3n de 303.319,94\u20ac que aporta la Diputaci\u00f3n y se pregunta \u201csi habr\u00e1 que devolverla\u201d.\u00a0 Recuerda como el convenio fallido del a\u00f1o 2011 en el que hab\u00eda un compromiso de 356.449\u20ac para la playa fluvial y que se compens\u00f3 con c\u00e9sped para la Cheda y Frigsa.<\/p>\n
El viceportavoz indic\u00f3 que \u201cpagaremos por dos playas y tendremos cero\u201d en alusi\u00f3n, por un lado, de los fondos de la Diputaci\u00f3n que est\u00e1n en riesgo y, por otra parte del dinero que hay que pagar por los m\u00f3dulos ya suministrados al proveedor\u201d. Los populares recuerdan que el plazo de garant\u00eda de estas estructuras flotantes ya est\u00e1 corriendo (5 a\u00f1os desde la recepci\u00f3n) y que habr\u00e1 que buscarles un lugar de acopio.<\/p>\n
El PP insiste en que, una vez m\u00e1s, los \u00fanicos perjudicados por este desgobierno son los lucenses \u201cprimero porque no podr\u00e1n tener playa municipal en el Mi\u00f1o otro verano m\u00e1s y, en segundo lugar, porque ven como se malgastan el\u00a0 dinero p\u00fablico en una dotaci\u00f3n que nunca llega\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ameijide: \u201clas conclusiones del informe de los t\u00e9cnicos se llevan repitiendo desde hace a\u00f1os con lo que el bipartito no puede hacerse ahora el sorprendido ni la v\u00edctima cuando la…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":18551,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32,33],"tags":[],"class_list":{"0":"post-18554","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-infraestructuras-es","8":"category-medioambiente"},"yoast_head":"\n