Los populares lamentaron que el bipartito se una para votar en contra de instar al gobierno central a adoptar un Plan econ\u00f3mico y fiscal que beneficie a los ciudadanos asegurando que \u201cpara el PSOE es m\u00e1s f\u00e1cil defender a S\u00e1nchez que a las familias y o BNG prefiere mantenerse en un plano de sumisi\u00f3n para mantener o garbanzo\u201d<\/p>\n
<\/p>\n
As pol\u00edticas econ\u00f3micas que ven despregando ou Goberno de PSOE-Podemos dende finais do ano 2018 non est\u00e1n a servir a Espa\u00f1a para converxer en desenvolvemento socioecon\u00f3mico coa media da UE (ANEXO T\u00c1BOA DE EUROSTAT- PIB PC-), de feito, os indicadores evidencian un atraso na sa\u00edda da crise, e mostran un agravamento (de maneira lenta pero continua, e sistem\u00e1tica, e aqu\u00ed o risco) dos desequilibrios macroecon\u00f3micos que sit\u00faan as finanzas p\u00fablicas nunha posici\u00f3n cada vez m\u00e1is vulnerable (segundo Informe Anual 2021 do Consello Fiscal Europeo-\u00d3rgano Independente que asesora \u00e1 Comisi\u00f3n Europea- ANEXO), reducindo a marxe de actuaci\u00f3n das administraci\u00f3ns p\u00fablicas para apoiar a dinamizaci\u00f3n econ\u00f3mica e o emprego.<\/p>\n
Nota explicativa: Esta t\u00e1boa de Eurostat mostra como unha vez recuperada a senda converxente desde 2015 en 2019 cae e as\u00ed segue… ata 2021… A econom\u00eda espa\u00f1ola xa mostraba signos de retardaci\u00f3n especialmente desde o segundo trimestre de 2019, rexistrando ao peche do ano un crecemento do 2,1%, d\u00faas d\u00e9cimas menos que en 2018 (2,3%). Durante 2019 o PIB per c\u00e1pita de Espa\u00f1a afastouse da media da UE 27, ao pasar do 85% sobre a media en 2018 ao 84,4% en 2019, tendencia que tam\u00e9n se observa se se consideran os datos en termos de paridade de poder adquisitivo.<\/p>\n
A econom\u00eda espa\u00f1ola xa mostraba signos de retardaci\u00f3n especialmente desde o segundo trimestre de 2019, rexistrando ao peche do ano un crecemento do 2,1%, d\u00faas d\u00e9cimas menos que en 2018 (2,3%). Durante 2019 o PIB per c\u00e1pita de Espa\u00f1a afastouse da media da UE 27, ao pasar do 85% sobre a media en 2018 ao 84,4% en 2019, tendencia que tam\u00e9n se observa se se consideran os datos en termos de paridade de poder adquisitivo.<\/p>\n
\u00c1 s\u00faa vez en 2019 evidenciouse un empeoramento dos desequilibrios nas contas p\u00fablicas espa\u00f1olas, rompendo a tendencia de reduci\u00f3n do d\u00e9ficit iniciada en 2013. Desta forma rexistrouse un d\u00e9ficit do -3,06% do PIB, superior ao do ano 2018 (-2,59%).<\/p>\n
En 2020 ano de irrupci\u00f3n do COVID a econom\u00eda caeu un \u201310,8%, unha ca\u00edda 4 puntos porcentuais maior que a media rexistrada na zona euro (-6,4%). Ademais, Espa\u00f1a pechou 2020 con d\u00e9ficit do 10,27%, o maior entre os pa\u00edses da UE que de media rexistrou un -6,9% do PIB. A d\u00e9beda p\u00fablica espa\u00f1ola posicionouse na cuarta maior da UE alcanzando un 120% sobre o PIB.<\/p>\n
En 2021 as econom\u00edas rebotaron rexistr\u00e1ndose un crecemento do PIB na zona euro do 5,3%, pero o crecemento en Espa\u00f1a foi do 5,1% d\u00faas d\u00e9cimas menor, a pesar de que o noso pa\u00eds sufrira unha ca\u00edda un 40% maior que a rexistrada na zona euro o ano anterior.<\/p>\n
Fronte ao dato rexistrado de crecemento de PIB espa\u00f1ol en 2021 do 5,1%, a previsi\u00f3n inicial do Goberno (reflectida no Plan Orzamentario de 2021 \u2013 outubro de 2020) era do 9,8%. O desv\u00edo \u00e9 de 4,7 puntos porcentuais. O d\u00e9ficit en 2021 sit\u00faase no 6,87% do PIB, un dos maiores rexistros da UE. Este elevado d\u00e9ficit prod\u00facese a pesar de que os ingresos se han incrementado en 61.458 mill\u00f3ns de euros segundo declaraci\u00f3ns da propia Ministra de Facenda.<\/p>\n
A d\u00e9beda p\u00fablica sit\u00faase ao 4 T de 2021 de m\u00e1is de 1,4 bill\u00f3ns, un 118% do PIB, quedando nunha posici\u00f3n vulnerable a un aumento de tipos como consecuencia das medidas monetarias do BCE para conter a inflaci\u00f3n. Segundo Funcas, cada medio punto de crecemento dos tipos de interese poder\u00eda supo\u00f1er un custo para o Estado e entre 3.000 e 4.000 mill\u00f3ns de euros de intereses adicionais.<\/p>\n
De feito, a Reserva Federal de Estados Unidos e o Banco de Inglaterra xa est\u00e1n reaccionado con subida de tipos; mentres tanto no contorna UE a pesar de que a\u00ednda non empezou o proceso de subida de tipos no BCE (a\u00ednda que xa avisou da progresiva retirada de est\u00edmulos) as finanzas espa\u00f1olas xa notan as tensi\u00f3ns nos mercados de d\u00e9beda: A rendibilidade do bono espa\u00f1ol a 10 anos subiu por encima do 2% por primeira vez desde 2015; a curm\u00e1 de risco do bono espa\u00f1ol respecto ao \u201c bund\u201d alem\u00e1n volveu a escalar por encima dos 100 puntos b\u00e1sicos, e en recentes colocaci\u00f3ns de letras a 12 meses por parte do Tesouro t\u00edvose que pagar aos investidores por primeira vez en 2 anos.<\/p>\n
Por iso, tanto a Airef, como o Banco de Espa\u00f1a e a propia Comisi\u00f3n Europea recomendan un proceso de consolidaci\u00f3n fiscal en canto a situaci\u00f3n econ\u00f3mica perm\u00edtao.<\/p>\n
Mentres tanto, o goberno actualizou ao fin as s\u00faas previsi\u00f3ns para 2022. Acaba de reducir a previsi\u00f3n de crecemento do PIB do 7% ao 4,3% m\u00e1is acorde co esperado por todos os servizos de estudos. Espa\u00f1a ser\u00e1 o \u00fanico pa\u00eds europeo que non recuperar\u00eda en 2022 o nivel econ\u00f3mico previo \u00e1 pandemia.<\/p>\n
A econom\u00eda non recuperou a\u00ednda nin o nivel de actividade nin de horas traballadas previo ao estalido da pandemia. Os \u00faltimos datos do Banco de Espa\u00f1a (anteriores \u00e1 actualizaci\u00f3n do Programa de Estabilidade de Espa\u00f1a) estiman unha reduci\u00f3n de case un punto da previsi\u00f3n de crecemento para o ano 2022 que quedar\u00eda en s\u00f3 un 4,5%, unha inflaci\u00f3n do 7,5%, o que implicar\u00eda que s\u00f3 a finais do 2023 recuperar\u00edase a perda de PIB derivada da pandemia.<\/p>\n
Ademais, desde principios do ano de 2021 v\u00e9n observando un crecemento da inflaci\u00f3n, foi o oitavo pa\u00eds da UE con maior inflaci\u00f3n (6,6%), afastado da media da eurozona (5,0%) e da UE (5,3%).<\/p>\n
A inflaci\u00f3n agravouse en 2022, rexistr\u00e1ndose xa en febreiro de 2022 (anterior ao comezo da invasi\u00f3n de Ucra\u00edna) un crecemento da inflaci\u00f3n anual do 7,6% e do 3% no caso da subxacente, e alarmante en marzo cun incremento anual do 9,8%, e que se mant\u00e9n nunha taxa do 8,4% no mes de abril, cuns datos de inflaci\u00f3n subxacente (sen enerx\u00eda e sen alimentos) en aumento chegando xa ao 4,4%, un punto m\u00e1is que en marzo o que indica que o aumento de prezos enerx\u00e9ticos est\u00e1 a trasladarse ao conxunto da econom\u00eda.<\/p>\n
Non \u00e9 certo que a nosa inflaci\u00f3n sexa similar \u00e1 dos nosos veci\u00f1os. Pa\u00edses da nosa contorna inmediata como Francia (4,8%), Portugal (7,2%), Alema\u00f1a (7,8%), Italia (6,2%), te\u00f1en unha inflaci\u00f3n elevada pero m\u00e1is contida que Espa\u00f1a.<\/p>\n
A situaci\u00f3n na que se atopa Espa\u00f1a moi afastada dos pa\u00edses da nosa contorna implica a necesidade de adoptar medidas urxentes para paliar esta circunstancia.<\/p>\n
\u00c1 s\u00faa vez a inflaci\u00f3n est\u00e1 a impulsar un incremento na recadaci\u00f3n que est\u00e1 a rexistrar m\u00e1ximos hist\u00f3ricos como xa quedou evidenciada cos datos de recadaci\u00f3n de 2021.<\/p>\n
Esta tendencia intensificouse en 2022 dado o aumento da inflaci\u00f3n, de feito, a Airef no informe de abril de 2022 sobre os orzamentos das AAPP destaca que \u201cas tensi\u00f3ns inflacionistas xeran no moi curto prazo un efecto positivo e autom\u00e1tico de incremento da recadaci\u00f3n, especialmente no IVE. Aproximadamente, cada punto de inflaci\u00f3n adicional sup\u00f3n algo m\u00e1is de 2.000 mill\u00f3ns de recadaci\u00f3n adicional.\u201d<\/p>\n
De feito, a previsi\u00f3n do incremento de recadaci\u00f3n para todo 2022 sobre o peche de 2021 \u00e9 de 8.967 mill\u00f3ns (232.352 mill\u00f3ns previstos para 2022 fronte aos 223.385 contabilizados en 2021), pero s\u00f3 nos tres primeiros meses de 2022 xa se recadaron 9.219 mill\u00f3ns de euros m\u00e1is que nos tres primeiros meses do ano 2021, isto \u00e9 un 20,25% m\u00e1is.<\/p>\n
No propio informe mensual da AEAT ind\u00edcase nas p\u00e1xinas 7, 8 e 9 que boa parte do aumento de recadaci\u00f3n en IRPF d\u00e9bese \u00e1s tensi\u00f3ns inflacionistas \u201ca subida do salario medio (un 2,5% nos dous primeiros meses do ano, punto e medio m\u00e1is que en 2021), incremento que probablemente estea a reflectir o traslado aos salarios do repunte inflacionario que comezou a metade do ano pasado e que conleva tam\u00e9n un aumento do tipo efectivo que tam\u00e9n se traduce en m\u00e1is ingresos<\/em>\u201d; e tam\u00e9n en IVE \u201c\u00e1 marxe desas circunstancias, a tendencia nestes \u00faltimos meses \u00e9 clara e caracter\u00edzase polo extraordinario crecemento do gasto suxeito ao imposto que, en termos da forma en que se liquida o mesmo, trad\u00facese en fortes incrementos en vendas e compras (en ambos os casos na contorna do 30% desde novembro) xustificadas en parte polas subidas de prezos dos \u00faltimos meses<\/em>.\u201d<\/p>\n A inflaci\u00f3n est\u00e1 a provocar dunha parte unha perdida no poder adquisitivo das familias polo encarecemento dos produtos de consumo, e deteriorando a competitividade as empresas #ante o incremento do custo dos insumos e a tensi\u00f3n alza o custo laboral, que provoca \u00e1 s\u00faa vez efectos de segunda rolda, co risco de reducir as marxes empresariais ou a capacidade de investimento dos axentes econ\u00f3micos; e doutra parte aumenta o custo fiscal #ante o \u201caumento do tipo efectivo \u00aben IRPF e \u201cpolas subidas de prezos dos \u00faltimos meses\u201d en IVE como destaca o Informe de Recadaci\u00f3n da AEAT. Por tanto, as familias e \u00e1s empresas empobr\u00e9cense coa inflaci\u00f3n, unha polos efectos de aumento de prezos, e outro polo efecto sobre a fiscalidade que aumenta a carga impositiva.<\/p>\n Doutra parte, o dese\u00f1o unilateral do Plan de Recuperaci\u00f3n Transformaci\u00f3n e Resiliencia por parte do Goberno da Naci\u00f3n, sen contar de maneira real e efectiva cos axentes econ\u00f3micos, nin co resto das administraci\u00f3ns territoriais est\u00e1 a po\u00f1er en perigo o aproveitamento desta oportunidade hist\u00f3rica de transformaci\u00f3n econ\u00f3mica.<\/p>\n Nunhas semanas chegar\u00edan a Espa\u00f1a 31.000 mill\u00f3ns procedentes da Comisi\u00f3n Europea, pero en 2021 \u201co impacto foi practicamente nulo polos atrasos na execuci\u00f3n\u201d segundo a Airef, e en 2022 non se observan grandes avances, m\u00e1is al\u00f3 das transferencias intra-administrativas coas que maquillan os datos #ante Comisi\u00f3n, \u00e1 vez que se pretende converter \u00e1s Comunidades Aut\u00f3nomas e Concellos en meros xestores administrativos con pouca marxe de actuaci\u00f3n para corrixir as decisi\u00f3ns adoptadas polos Ministerios.<\/p>\n Segundo o Segundo Informe de Seguimento dos fondos NGEU para Espa\u00f1a da CEOE o c\u00e1lculo actual respecto \u00e1 execuci\u00f3n real dos fondos NGEU xestionados directamente polo Estado \u00e9 de 805 mill\u00f3ns de euros 5 dos 3.000 que xestiona de maneira directa. Isto \u00e9, s\u00f3 1 de cada 4 euros chegados de Bruxelas.<\/p>\n En todo caso, tr\u00e1tase de estimaci\u00f3ns xa que non \u00e9 posible co\u00f1ecer un dato certo de execuci\u00f3n real, dado que non hai transparencia tal e como v\u00e9n denunciado a propia CEOE, as\u00ed como a AiREF, o Banco de Espa\u00f1a ou FEDEA, tendo en conta que actualmente non existe unha fonte oficial, que de maneira centralizada recolla os datos integrados e detallados respecto da chegada finalista de fondos ao tecido produtivo, como si te\u00f1en outros pa\u00edses como Suecia, Francia e Portugal.<\/p>\n Esta informaci\u00f3n existe, pero non se publica, e a proba est\u00e1 en que nun dos informes publicados pola AIREF no mes de outubro de 2021 dest\u00e1case que a IGAE ata o 31 de agosto dese ano ti\u00f1a se que ofrec\u00eda o dato de execuci\u00f3n efectiva do plan por un montante de 104 mill\u00f3ns de euros, pero a partir de aqu\u00ed deixou de publicarse este dato.<\/p>\n Ante a actual situaci\u00f3n econ\u00f3mica de Espa\u00f1a e conscientes da nosa responsabilidade como alternativa de Goberno, o Partido Popular -en colaboraci\u00f3n con diferentes axentes da sociedade civil que colaboraron na elaboraci\u00f3n desta iniciativa este- ofreceu ao Presidente do Goberno apoio leal traballar polas familias e empresas espa\u00f1olas nunha bater\u00eda de propostas realistas e que poden acometerse de forma inmediata para conseguir catro \u00e1reas prioritarias:<\/p>\n A racionalizaci\u00f3n do gasto burocr\u00e1tico e pol\u00edtico do Goberno; o redese\u00f1o dos fondos europeos para facelos m\u00e1is \u00fatiles; e reformas estruturais a medio prazo para incentivar a actividade econ\u00f3mica.<\/p>\n En paralelo a unha baixada de impostos selectiva e inmediata, que complemente as reduci\u00f3ns de impostos que ve\u00f1en aplicando as Comunidades Aut\u00f3nomas gobernadas polo Partido Popular de maneira que tam\u00e9n o Goberno de Espa\u00f1a adopte medidas co obxecto de devolver a sobre-recadaci\u00f3n ao peto dos contribu\u00edntes especialmente na daqueles con menores rendas do traballo, e nos que o incremento do IPC fai maiores estragos.<\/p>\n Neste punto, e en base \u00e1s estat\u00edsticas de recadaci\u00f3n hai marxe para actuar sen afectar o financiamento dos servizos p\u00fablicos fundamentais, utilizando a marxe de entre 7.500 e 10.000 mill\u00f3ns de euros de sobre-recadaci\u00f3n, que pode verse ampliado se contin\u00faa o aumento da inflaci\u00f3n; o m\u00e1ximo aproveitamento do financiamento europeo; a procura na eficiencia do gasto p\u00fablico e a posta en marcha de reformas estruturais para a dinamizaci\u00f3n econ\u00f3mica, a creaci\u00f3n de emprego e a mellora da produtividade.<\/p>\n Polo exposto, o Grupo Municipal Popular no Concello de Lugo, presenta a seguinte:<\/p>\n PROPOSTA DE ACORDO<\/p>\n PRIMEIRO. – Prop\u00f3n ao Goberno de Espa\u00f1a que dese\u00f1e un Plan Nacional para a mellora da efectividade e calidade do gasto p\u00fablico que permita establecer medidas para a modernizaci\u00f3n e reforma de todas as Administraci\u00f3ns P\u00fablicas, estatal, auton\u00f3micas e corporaci\u00f3ns locais, que permita un aforro e racionalizaci\u00f3n do gasto.<\/p>\n SEGUNDO. – Prop\u00f3n ao Goberno de Espa\u00f1a que mellore o dese\u00f1o do Plan Recuperaci\u00f3n Transformaci\u00f3n e Resiliencia para facelo m\u00e1is \u00e1xil de maneira que o financiamento chegue \u00e1s empresas e familias de forma inmediata e para que as reformas sexan transformadoras; intensificando entre outras medidas, o uso de incentivos fiscais extraordinarios e temporais, aplicables a investimentos que fagan fogares e empresas que se consideren que contrib\u00faan \u00e1 mellora da cohesi\u00f3n social e a capacidade de reacci\u00f3n #ante as crises destinados a investimentos en materia de transformaci\u00f3n e dixital e eficiencia enerx\u00e9tica, financiables para a Facenda Espa\u00f1ola con cargo ao Mecanismo de Recuperaci\u00f3n e Resiliencia, destinando polo menos un 7% do PRTR, a esta finalidade (4.900 mill\u00f3ns).<\/p>\n TERCEIRO. – Prop\u00f3n ao Goberno de Espa\u00f1a iniciar a implementaci\u00f3n dun paquete de reformas estruturais para incentivar a actividade econ\u00f3mica. (Exemplos destas medidas est\u00e1n contempladas nas p\u00e1xinas 29 a 39 do documento remitido).<\/p>\n CUARTO. – Prop\u00f3n ao Goberno de Espa\u00f1a unha baixada de impostos de impostos selectiva, inmediata e temporal sobre os sectores m\u00e1is afectados pola inflaci\u00f3n, e para rendas baixas e medias cuantificada nunha pinza de entre 7.500 e 10.000 mill\u00f3ns de euros que contemple como posibles medidas, a adoptar ben en solitario ou ben de forma combinada as seguintes:<\/p>\n A) No IRPF deflactar a tarifa do IRPF nos tres primeiros tramos (ata 40.000 euros).<\/p>\n B) Crear no IRPF unha nova figura no m\u00ednimo persoal e familiar para rendas baixas e medias que se sit\u00faan entre os 14.000 e os 22.000<\/p>\n C) Adaptar as retenci\u00f3ns e pagos fraccionados para que as medidas fiscais aprobadas te\u00f1an impacto autom\u00e1tico e con efecto retroactivo dende o pasado 1 de xaneiro na econom\u00eda das familias, empresarios e profesionais de forma inmediata.<\/p>\n D) Establecer un imposto negativo articulado como pago anticipado (axuda directa de entre 200 y 300 euros anuais que poder\u00e1n obtela de forma anticipada) para persoas especialmente desprotexidas polo incremento do IPC para as rendas do traballo e de actividades econ\u00f3micas m\u00e1is baixas sobre as que non hai obriga de reter (caso xeral 14.000 euros, que pode chegar ata os 17.600 euros aproximadamente en funci\u00f3n das circunstancias persoais e familiares do contribu\u00ednte), e coordinado coas axudas que se poidan recibir desde o Ingreso M\u00ednimo Vital ou desde o Bono Social El\u00e9ctrico e do Bono Social T\u00e9rmico, as\u00ed como do resto de prestaci\u00f3ns sociais que se prestan desde CCAA e Concellos Imposto negativo.<\/p>\n E) Aprobar para aut\u00f3nomos e profesionais a reduci\u00f3n da tributaci\u00f3n en estimaci\u00f3n obxectiva en IRPF(m\u00f3dulos) e do r\u00e9xime simplificado en IVE e r\u00e9xime especial de recarga de equivalencia naqueles sectores especialmente afectados polo incremento de prezos e custos.<\/p>\n F) Introducir no Imposto de Sociedades un novo suposto de liberdade de amortizaci\u00f3n no artigo 12.3 LIS para este tipo de investimentos en eficiencia enerx\u00e9tica, cando cumpran os requisitos que se establezan regulamentariamente. Esta liberdade de amortizaci\u00f3n reservar\u00edase para os investimentos con nivel elevados de mellora da eficiencia enerx\u00e9tica (de modo similar a como se regularon distintas porcentaxes de deducci\u00f3n en D\u00c1A 50\u00aa LIRPF, introducida por art. 1.2 da Real Decreto-lei 19\/2021, do 5 de outubro), establec\u00e9ndose nos casos nos que non se alcancen devanditos niveis, medidas de amortizaci\u00f3n acelerada (duplicando os coeficientes m\u00e1ximos de amortizaci\u00f3n do art. 12.1.a) LIS).<\/p>\n G) Baixar de maneira temporal o IVE do gas e a electricidade do 10% ao 5%, e impulsar a rebaixa do Imposto Especial de Hidrocarburos coa finalidade reducir a carga impositiva dos tributos indirectos do IVE e Impostos Especiais que gravan o consumo enerx\u00e9tico. Con iso pret\u00e9ndense dous efectos, dunha parte, liberar recursos na econom\u00eda familiar e das empresas, e \u00e1 s\u00faa vez contribu\u00edr \u00e1 simplificaci\u00f3n e a eficiencia ao aforrar custos de xesti\u00f3n, tendo en conta que sobre este tipo de imposici\u00f3n ve\u00f1en realizando bonificaci\u00f3ns e subvenci\u00f3ns que complican a xesti\u00f3n, engaden carga burocr\u00e1tica para a administraci\u00f3n, as empresas e os consumidores.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Los populares lamentaron que el bipartito se una para votar en contra de instar al gobierno central a adoptar un Plan econ\u00f3mico y fiscal que beneficie a los ciudadanos asegurando…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":18388,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[31],"tags":[],"class_list":{"0":"post-18406","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-economia-es"},"yoast_head":"\n