El PP alarmado porque el PSOE recompensa a pol\u00edticos socialistas que actuaron de forma negligente con puestos de funcionarios en la Diputaci\u00f3n en alusi\u00f3n a que \u201ccuatro d\u00edas despu\u00e9s de publicar un decreto de que se iniciaba el proceso para dirimir responsabilidades del fiasco de la F\u00e1brica de la Luz se produce la toma de posesi\u00f3n del exconcejal Daniel Pi\u00f1eiro<\/p>\n
Los populares desmienten al gobierno local que justifica su negativa asegurando que ya est\u00e1n procediendo \u201cde oficio\u201d a iniciar el expediente para asumir la responsabilidad patrimonial a qui\u00e9n corresponda del destrozo en la F\u00e1brica de la luz. Ameijide insiste en que \u201ceste paso se dio \u00fanica y exclusivamente porque hay un acuerdo de pleno de junio de 2020 propiciado la instancias del PP\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
Co \u00faltimo auto xudicial, de data 27 de abril de 2022, no que se obriga ao Concello de Lugo ao abono de 95.400\u20ac, e dando con este importe por totalizada a indemnizaci\u00f3n das actuaci\u00f3ns sobre a F\u00e1brica da Luz levadas a cabo por este Goberno, nun custo total de 2.434.332,16\u20ac, o Grupo Municipal do Partido Popular retoma a esixencia de que se asuman as responsabilidades oportunas polas acci\u00f3ns levadas a cabo neste asunto.<\/p>\n
O artigo 36.3 da Lei 40\/2015, do 1 de outubro, de R\u00e9xime Xur\u00eddico do Sector P\u00fablico esixe imperativamente a instruci\u00f3n dun procedemento de responsabilidade patrimonial fronte aos responsables polos danos e prexu\u00edzos causados nos seus bens ou dereitos cando concorrese dolo, ou culpa ou neglixencia graves. Conforme \u00e1 Disposici\u00f3n Final D\u00e9cimocuarta o artigo 36 ten car\u00e1cter b\u00e1sico pois se dita ao amparo do disposto no artigo 149.1.18 da nosa Carta Magna e resulta de aplicaci\u00f3n \u00e1 Administraci\u00f3n Local.<\/p>\n
O 19 de xu\u00f1o de 2020 e \u00e1 vista da proposta presentada polo grupo municipal do Partido Popular, o Pleno da Corporaci\u00f3n decidiu por unanimidade o inicio dos tr\u00e1mites previstos nos artigos 36 e 37 da Lei 40\/2015, do R\u00e9xime Xur\u00eddico e na Lei 39\/2015 de Procedemento Administrativo Com\u00fan das Administraci\u00f3ns P\u00fablicas para esixir de oficio as responsabilidades das \u201cautoridades p\u00fablicas\u201d no relativo ao procedemento da F\u00e1brica da Luz.<\/p>\n
De acordo co artigo 39 da Lei 39\/2015 do 1 de outubro, do Procedemento Administrativo Com\u00fan das Administraci\u00f3ns P\u00fablicas os actos das Administraci\u00f3ns P\u00fablicas suxeitos ao dereito Administrativo presumiranse v\u00e1lidos e producir\u00e1n efectos dende a data en que se diten, salvo que neles disp\u00f3\u00f1ase outra cousa.<\/p>\n
A data de hoxe, non consta que se iniciaran os tr\u00e1mites ordenados polo Pleno da Corporaci\u00f3n, m\u00e1is al\u00f3 da comparecencia da Sra. Alcaldesa ante o Pleno do 25 de xu\u00f1o de 2020 a instancia do grupo municipal do Partido Popular, comparecencia que tampouco lanzou ningunha luz ao efecto.<\/p>\n
Resulta obrigado, por conseguinte, impulsar o procedemento en orde a determinar a concorrencia de actuaci\u00f3n dolosa ou neglixente da Alcaldesa e do Concelleiro de Medioambiente ao permitir a caducidade da concesi\u00f3n de augas outorgada ao Concello pola Confederaci\u00f3n Hidrogr\u00e1fica do Mi\u00f1o Sil (CHMS) para a rehabilitaci\u00f3n da minicentral hidr\u00e1ulica e a s\u00faa posterior explotaci\u00f3n, provocando con iso a resoluci\u00f3n do contrato do 3 de agosto de 2017 subscrito con INCA SERVIZOS E PROXECTOS DE INGENER\u00cdA CIVIL, S.A (INCA) para a redacci\u00f3n de proxecto, execuci\u00f3n das obras de recuperaci\u00f3n, concesi\u00f3n de explotaci\u00f3n e mantemento da minicentral, e uns cuantiosos danos e perxu\u00edzos que foron reco\u00f1ecidos xudicialmente a favor da empresa e que a Xunta de Goberno plasmou no acordo transaccional subscrito coa empresa en febreiro de 2021. A necesidade de determinar se concorreu dolo ou imprudencia nas autoridades intervintes despr\u00e9ndese da propia sentenza firme do Xulgado do Contencioso Administrativo n\u00ba 1 de Lugo do 25 de maio de 2020, que incide no seu Fundamento de Dereito Terceiro no inxustificable actuar do Concello de Lugo ao non pedir a pr\u00f3rroga cando correspond\u00eda, afirmando que \u201csab\u00eda perfectamente y con antelaci\u00f3n m\u00e1s que suficiente\u2026 ha sido determinante el hecho de no pedir la pr\u00f3rroga de la concesi\u00f3n\u2026 el \u00fanico culpable de la frustraci\u00f3n ha sido el Ayuntamiento\u2026 resulta completamente incomprensible que el Concello de Lugo no contestara a los m\u00faltiples requerimientos que le efectu\u00f3 la empresa para acceder al edificio\u2026 No es razonable que la Administraci\u00f3n permanezca pasivas\u2026no puede afirmarse que el Ayuntamiento haya actuad de una forma diligente\u2026 ha incurrido en unas demoras excesivas y no ha prestado la suficiente atenci\u00f3n a un asunto de tal capital importancia como era este contrato de ejecuci\u00f3n de la denominada \u201cf\u00e1brica de la luz\u201d.<\/em><\/p>\n O acordo plenario de inicio de tramitaci\u00f3n do expediente conleva que os distintos departamentos te\u00f1an que tramitar o asunto, debendo de nomearse instrutor e secretario. De acordo co disposto no artigo 36.4 da 40\/2015, o procedemento notificarase aos interesados e constar\u00e1, polo menos, dos seguintes tr\u00e1mites:<\/p>\n Por todo iso, proponse ao Pleno do Concello a presente PROPOSICI\u00d3N para que se acorde:<\/p>\n Dar cumprimento inmediato ao acordo plenario de xu\u00f1o de 2020, nomeando instrutor e secretario, e impulsando o procedemento polos tr\u00e1mites legalmente establecidos referidos no corpo do presente escrito. <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El PP alarmado porque el PSOE recompensa a pol\u00edticos socialistas que actuaron de forma negligente con puestos de funcionarios en la Diputaci\u00f3n en alusi\u00f3n a que \u201ccuatro d\u00edas despu\u00e9s de…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":18150,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[31,32],"tags":[],"class_list":["post-18152","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-economia-es","category-infraestructuras-es"],"yoast_head":"\n\n
\nb) Pr\u00e1ctica das probas admitidas e calquera outras que o \u00f3rgano competente estime oportunas durante un prazo de quince d\u00edas.
\nc) Audiencia durante un prazo de dez d\u00edas.<\/li>\n