Los populares no entienden la postura tomada por Lara M\u00e9ndez y Rub\u00e9n Arroxo que optaron por ponerse del lado de los antisistema, en lugar de apoyar a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, al votar en contra de la petici\u00f3n al Gobierno de Pedro S\u00e1nchez de detener la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana.<\/p>\n
<\/p>\n
A Lei Org\u00e1nica 4\/2015, de 30 de marzo, de protecci\u00f3n da seguridade ciudad\u00e1 foi \u00a0aprobada durante a X Lexislatura por iniciativa do Goberno do Partido Popular cumple cunha finalidade esencial para o conxunto dos espa\u00f1ois: crear un marco xur\u00eddico axeitado para protexer a seguridade ciudad\u00e1 e garantir o libre exercicio de dereitos e liberdades.<\/p>\n
O Goberno PSOE – Unidas Podemos acordou derogarla introducindo enmendas, no tr\u00e1mite correspondente, \u00e1 Proposici\u00f3n de Lei sobre modificaci\u00f3n de dita Lei de Seguridade Ciudad\u00e1 que presentou o Grupo vasco do Congreso dos Diputados.<\/p>\n
A actual Lei de Seguridade Ciudad\u00e1 foi consecuencia dunha reforma necesaria, convinte e oportuna que deu resposta a unha demanda de amplios sectores da sociedade y, en concreto, das Forzas e Corpos de Seguridade.<\/p>\n
Espa\u00f1a contaba entonces cunha lei do ano 1992 que tras 23 anos estaba desbordada, reinterpretada e precisaba dunha revisi\u00f3n por varios motivos, como as esixencias sociais que reclamaban mellor proteci\u00f3n das liberdades, a necesidade de ofrecer unha resposta apropiada a certos actos que quedaban impunes ou a necesidade dunha mellor cobertura e seguridade para as nosas Forzas e Corpos de Seguridade. Con ela apostouse por dar maior proteci\u00f3n ao dereito \u00e1 reuni\u00f3n e manifestaci\u00f3n pac\u00edfica e sancionar mellor e de xeito m\u00e1is proporcional.<\/p>\n
Do mesmo xeito, e esto \u00e9 moi importante, a Lei 4\/2015 surxiu fundamentalmente porque tras a modificaci\u00f3n do antigo C\u00f3digo Penal de 1995, quedaran suprimidas as faltas, que pasaron a ser \u00abinfracci\u00f3ns administrativas\u00bb ou \u00abdelitos leves\u00bb.<\/p>\n
Esto significou que moitos comportamentos, que antes da reforma do C\u00f3digo Penal estaban contempladas como faltas coa s\u00faa correspondente sanci\u00f3n, pasaron a selo s\u00f3 no \u00e1mbito administrativo.<\/p>\n
Coa s\u00faa aprobaci\u00f3n, en modo alg\u00fan se restrinxiron os dereitos de reuni\u00f3n, manifestaci\u00f3n e folga, nin otorgou \u00e1 polic\u00eda un poder excesivo, sen\u00f3n que creou un marco adecuado para o traballo das Forzas e Corpos de Seguridade.<\/p>\n
Dende a s\u00faa aprobaci\u00f3n a Lei de Seguridade Ciudad\u00e1 revelouse como un dos instrumentos fundamentais cos que contan as nosas Forzas e Corpos de Seguridade para hacer fronte \u00e1 amenaza terrorista, polo que a s\u00faa derogaci\u00f3n ou modificaci\u00f3n sustancial dar\u00e1 os\u00edxeno a esa amenaza, o que nos far\u00e1 m\u00e1is d\u00e9biles fronte ao terror.<\/p>\n
A s\u00faa aplicaci\u00f3n non xenerou as graves consecuencias pronosticadas ent\u00f3n polos seus detractores, ningunha desas negras predici\u00f3ns cumpliuse, ao contrario, demostrouse como unha boa Lei.<\/p>\n
La aplicaci\u00f3n da Lei foi fundamental para a posta en marcha de medidas de control para evitar a extensi\u00f3n da pandemia do Covid e de feito, foi empregada de xeito habitual polo actual Goberno. Os ataques a esta Lei estiveron basados en criterios puramente de desgaste pol\u00edtico, con argumentos de manual partidista.<\/p>\n
A Lei de Seguridade Ciudad\u00e1 \u00e9 plenamente constitucional e as\u00ed o confirmou a Sentenza de 19 de novembro de 2020 do Tribunal Constitucional, que rechazou con contundencia os argumentos xur\u00eddicos que ent\u00f3n planteou a oposici\u00f3n.<\/p>\n
Por todo o exposto, o Grupo Municipal Popular no Concello de Lugo, presenta a seguinte:<\/p>\n
<\/p>\n
PROPOSTA DE ACUERDO <\/strong><\/p>\n O Concello de Lugo, manifiesta o seu apoio sen fisuras \u00e1 labor das Forzas e Corpos de Seguridade do Estado, e por isto insta ao Goberno da Comunidade Aut\u00f3noma de Galicia a dirixirse ao Goberno de Espa\u00f1a para:<\/p>\n PRIMERO- Defender o mantenemento da s\u00faa dignidade, intimidad e o principio de autoridade que a actual lexislaci\u00f3n lles asegura, e que as FCSE dispo\u00f1an dos medios materiais axeitados para o desempe\u00f1o da s\u00faa labor.<\/p>\n SEGUNDO- Solicitar a retirada de calquera iniciativa de modificaci\u00f3n da Lei de Seguridade Ciudad\u00e1 nos t\u00e9rminos anunciados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Los populares no entienden la postura tomada por Lara M\u00e9ndez y Rub\u00e9n Arroxo que optaron por ponerse del lado de los antisistema, en lugar de apoyar a las Fuerzas y…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16079,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[36],"tags":[],"class_list":{"0":"post-16963","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-seguridad"},"yoast_head":"\n