Jaime Casti\u00f1eira explica que \u201clo \u00fanico que ser\u00eda extempor\u00e1neo ser\u00eda esperar\u00a0al pronunciamiento del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, puesto que a partir de que haya una resoluci\u00f3n firme el margen que le queda al Ayuntamiento es mucho menor\u201d<\/p>\n
<\/p>\n
O voceiro popular Jaime Casti\u00f1eira reclama ao goberno municipal que non agarde \u00e1 decisi\u00f3n do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia para crear unha comisi\u00f3n para garantir a defensa dos intereses dos lucenses en relaci\u00f3n \u00e1 CS-5 e o seu entorno.<\/p>\n
Logo de co\u00f1ecer que os socialistas son partidarios de esperar a que se produza o pronunciamento do TSXG, Jaime Casti\u00f1eira alerta de que \u201cunha vez que se produza unha resoluci\u00f3n firme deste tribunal, a marxe de decisi\u00f3ns que lle pode quedar ao Concello de Lugo vai ser moito menor\u201d. Nesa li\u00f1a, o voceiro dos populares no Concello de Lugo pide ao grupo de goberno \u201cmaior seriedade e maior rigor\u201d nos argumentos que empregar\u00e1n durante o debate desta iniciativa plenaria. \u201cD\u00e1 a impresi\u00f3n de que o equipo de goberno pretende seguir estando agazapado sen defender os intereses dos lucenses\u201d, opina Jaime Casti\u00f1eira.<\/p>\n
Ademais, o voceiro popular tam\u00e9n asegura que \u201co que ser\u00eda verdadeiramente extempor\u00e1neo ser\u00eda seguir deixando pasar o tempo sen tomar ningunha decisi\u00f3n\u201d. \u201cPrecisamente \u00e9 o goberno quen quere que esta comisi\u00f3n estea f\u00f3ra de tempo e f\u00f3ra de lugar ao supeditar a s\u00faa creaci\u00f3n a unha resoluci\u00f3n xudicial que non se sabe cando se vai producir\u201d, asevera.<\/p>\n
As\u00ed mesmo, insiste en chamar ao consenso ao resto de grupos da corporaci\u00f3n, posto que \u201cde 25 concelleiros, hai 17 que non pertencemos aos responsables pol\u00edticos de que se autorizasen as seis torres de vivendas\u201d. \u201c\u00c9 precisamente no pleno onde temos que debater sobre a conveniencia da creaci\u00f3n desta comisi\u00f3n, cuxo obxectivo \u00faltimo \u00e9 que os lucenses non te\u00f1amos que asumir un s\u00f3 euro de indemnizaci\u00f3n polo Gara\u00f1\u00f3n\u201d, recalca.<\/p>\n
Plan Xeral de 1991.-<\/strong><\/p>\n Por outra banda, Jaime Casti\u00f1eira tam\u00e9n puntualiza que \u201co que est\u00e1 en cuesti\u00f3n non \u00e9 o Plan Xeral de Ordenaci\u00f3n Municipal de 1991, sen\u00f3n a xesti\u00f3n urban\u00edstica (convenio, concesi\u00f3n de licenzas\u2026) que do mesmo realizou no entorno do Gara\u00f1\u00f3n o goberno socialista\u201d. \u201cA mellor proba de que isto \u00e9 as\u00ed \u00e9 que quen est\u00e1n imputados pola comisi\u00f3n de varios delitos son o ex alcalde e o ex concelleiro de Urbanismo, non quen aprobaron o PXOM\u201d, explica.<\/p>\n Por \u00faltimo, os populares invitan aos socialistas a afrontar a cuesti\u00f3n do Gara\u00f1\u00f3n \u201ccon rigor e seriedade, sen intentar manipular con mentiras tan burdas como que o Plan de 1991 foi obra do PP\u201d, dado que a direcci\u00f3n e o encargo dese documento urban\u00edstico recaeu en Vicente Quiroga, durante a s\u00faa etapa de alcalde independente. \u201cDicir que o Plan de 1991 \u00e9 do PP ser\u00eda tanto como dicir que o de 2010, encargado polo PSOE, tam\u00e9n o \u00e9, posto que a situaci\u00f3n \u00e9 id\u00e9ntica: o \u00fanico que fixo o PP en ambos os dous casos foi apoiar esos Plans Xerais por entender que, sen ser os seus, eran necesarios para o desenvolvemento do municipio\u201d, concl\u00fae.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=\u00bbin_container\u00bb scene_position=\u00bbcenter\u00bb text_color=\u00bbdark\u00bb text_align=\u00bbleft\u00bb][vc_column column_padding=\u00bbno-extra-padding\u00bb column_padding_position=\u00bball\u00bb background_color_opacity=\u00bb1″ background_hover_color_opacity=\u00bb1″ width=\u00bb1\/1″][vc_column_text]\n