El portavoz popular Jaime Casti\u00f1eira denuncia que \u201clas ordenanzas fiscales que el gobierno municipal llevar\u00e1 al pleno atentan contra la progresividad y la justicia\u201d, ya que \u201cest\u00e1n en las ant\u00edpodas de Lugo y de la realidad social actual de los lucenses\u201d<\/p>\n
<\/p>\n
O voceiro do Grupo Municipal do Partido Popular no Concello de Lugo, Jaime Casti\u00f1eira, afirmou esta ma\u00f1\u00e1 en rolda de prensa que \u201ca proposta fiscal do goberno socialista \u00e9 covarde, inxusta e improvisada\u201d, de xeito que \u201ceste documento fai xogo cun goberno municipal que desco\u00f1ece claramente a realidade de Lugo e d\u00e1 a impresi\u00f3n de que est\u00e1 pensado exclusivamente para recadar, con independencia da situaci\u00f3n de cada veci\u00f1o ou de cada barrio\u201d.<\/p>\n
Nesa li\u00f1a, o popular asegurou que \u201cas ordenanzas fiscais que o PSOE levar\u00e1 ao pleno atentan contra a progresividade e a xustiza ao inclu\u00edr subas li\u00f1ais e indiscriminadas, como a do IBI\u201d, xa que \u201cest\u00e1n nas ant\u00edpodas de Lugo e da realidade social actual dos lugueses\u201d, polo que o Grupo Municipal do Partido Popular presentar\u00e1 unha bater\u00eda de emendas a trece das modificaci\u00f3ns propostas polo goberno local.<\/p>\n
Casti\u00f1eira detallou que \u201cun dos cambios que \u00e9 necesario acometer con car\u00e1cter de urxencia \u00e9 a relaci\u00f3n de r\u00faas adscritas a cada unha das categor\u00edas fiscais\u201d, posto que o \u201cque se adxunta non est\u00e1 adaptado \u00e1 realidade actual, sen\u00f3n que est\u00e1 totalmente desfasado, o que sup\u00f3n importes desorbitados e inxustos para algunhas r\u00faas na taxa de ocupaci\u00f3n de v\u00eda p\u00fablica, tanto para obras como para terrazas\u201d. Nesa li\u00f1a, o voceiro popular exemplificou que \u201cnon ten ning\u00fan sentido que unha terraza nalgunha r\u00faa da Residencia custe m\u00e1is que as de Augas F\u00e9rreas ou que supo\u00f1a o mesmo importe para a Praza Maior que para a r\u00faa Hermanos Carro\u201d. \u201cDo mesmo xeito que tampouco ten ningunha l\u00f3xica que saia m\u00e1is barato realizar obras nas r\u00faas do Pol\u00edgono da Tolda (Bouza, Vali\u00f1o…, con categor\u00eda 4) que no Sagrado Coraz\u00f3n ou en Aquilino Iglesia Alvari\u00f1o (categor\u00eda 3)\u201d, reflexionou. \u201cTodo iso por non dicir que hai alg\u00fan n\u00facleo rural, como os de Cima de Vila en Pedreda e en Pi\u00fagos, de nivel 3, o que significa que \u00e9 m\u00e1is caro que nun gran n\u00famero de r\u00faas da cidade\u201d, incidiu.<\/p>\n
Taxas de obras.-<\/strong><\/p>\n O voceiro popular afirmou tam\u00e9n que \u201cLugo ten que encami\u00f1arse cara a un modelo m\u00e1is homox\u00e9neo no que as taxas de obras para edificaci\u00f3ns (andamios, contenedores…), cuns importes similares para toda a cidade, ag\u00e1s para as r\u00faas que non te\u00f1en servizos, que loxicamente deben quedar \u00e1 marxe; e coas bonificaci\u00f3ns que correspondan para aquelas zonas nas que interese fomentar a rehabilitaci\u00f3n\u201d. As\u00ed mesmo, Jaime Casti\u00f1eira tachou de \u201cescandaloso\u201d que no casco hist\u00f3rico se suban as taxas, de maneira que \u201cde entrada, se un propietario quere pintar a fachada da s\u00faa vivenda s\u00e1elle m\u00e1is caro pagar ao Concello pola taxa de ocupaci\u00f3n de andamio que a pintura en si mesma\u201d.<\/p>\n Ao mesmo tempo, asegurou que \u201cd\u00e1 a impresi\u00f3n de que o que busca o PSOE \u00e9 machacar determinadas zonas da cidade, porque de nada serve que se establezan bonificaci\u00f3ns de licenzas se despois se multiplica por sete a ocupaci\u00f3n por valados, andamios, puntales…\u201d, dado que esta tarifa pasa dos 7,31 euros por metro cadrado por quincena ou fracci\u00f3n \u00e1s 47,85 euros, segundo a proposta do goberno. \u201cSe as obras do centro presentan sempre m\u00e1is complicaci\u00f3ns, agora a\u00ednda ter\u00e1n m\u00e1is\u201d, resumiu o voceiro popular, quen dixo que \u201cnon ten sentido que se incorporen bonificaci\u00f3ns xen\u00e9ricas para que ao final os importes sexan similares aos que se pagaban actualmente\u201d. \u201cA non ser que o obxectivo sexa que os lugueses non se decaten de que existe esa bonificaci\u00f3n e as\u00ed non a pidan\u201d, advertiu o popular, que censurou que \u201cunha ordenanza pase de ser sinxela, como debe ser unha norma, a ser farragosa e complicada de entender\u201d.<\/p>\n Por outra banda, Casti\u00f1eira tam\u00e9n criticou a \u201cincongruencia\u201d de que \u201cse pretendan baixar as taxas para gr\u00faas de longa estad\u00eda pero se suban as de curta estancia no centro un 36% (de ata catro meses)\u201d, xa que pasar\u00edan dos 210,8 euros mensuais aos 287,09 euros de prosperar a proposta socialista.<\/p>\n Taxas de terrazas.-<\/strong><\/p>\n En canto \u00e1s taxas das terrazas, o popular afirmou que \u201co l\u00f3xico ser\u00eda que fosen en relaci\u00f3n ao valor de mercado da zona, de xeito que fose proporcional ao que custa un aluguer dos baixos comerciais\u201d. Fronte a isto, \u201ca decisi\u00f3n do goberno socialista \u00e9 a de subir as tarifas a unha gran parte da cidade (categor\u00eda 1: casco hist\u00f3rico, Montero R\u00edos, Castelao…) malia a que figuraban solicitudes de hosteleiros para que non se incrementase para o ano que v\u00e9n\u201d, indicou Casti\u00f1eira, quen criticou \u201ca incongruencia de que se baixen as tarifas de zonas como Augas F\u00e9rreas mentres soben noutras da cidade\u201d. \u201cCoas terrazas ocorre o mesmo que coas taxas por ocupaci\u00f3n de obras, que incorporan unha bonificaci\u00f3n xeral despois de recoller unha suba xeral das tarifas\u201d, advertiu Casti\u00f1eira, quen asegurou que \u201cd\u00e1 a impresi\u00f3n de que este \u00e9 o primeiro paso para que os socialistas poidan o ano que v\u00e9n con maior facilidade subir as tarifas pola porta de atr\u00e1s, presumindo de conxelaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n Emendas do GMPP.-<\/strong><\/p>\n Por outra banda, a edil responsable de Econom\u00eda do Grupo Municipal do Partido Popular, Isabel Devesa, detallou que as emendas do PP, nas que se incl\u00faen medidas como a rebaixa do 10% do IBI, est\u00e1n orientadas a un triplo obxectivo: o apoio \u00e1s familias lucenses, cun plan de pago f\u00e1cil ou co aprazamento de pagos para familias en dificultades; a estimulaci\u00f3n \u00e1 creaci\u00f3n de emprego e empresas, estendendo as bonificaci\u00f3ns das G\u00e1ndaras ao resto da cidade ou cunha bonificaci\u00f3n dun 95% para a primeira iniciativa empresarial; ou a ampliaci\u00f3n dos incentivos \u00e1 rehabilitaci\u00f3n e o mantemento no casco hist\u00f3rico, nos barrios e n\u00facleos rurais, como a estensi\u00f3n das bonificaci\u00f3ns dun 95% do \u00e1mbito PEPRI para a rehabilitaci\u00f3n de vivendas do resto da cidade ou unha bonificaci\u00f3n do 95% na concesi\u00f3n de licenzas para a construci\u00f3n de naves con usos gandeiros, agr\u00edcolas e forestais, entre outras.<\/p>\n Ante esta situaci\u00f3n, Casti\u00f1eira conclu\u00edu que \u201ca proposta fiscal non est\u00e1 preparada para que se leven a este pleno\u201d, ao tempo que resumiu que \u201co mellor que pod\u00edan facer os socialistas \u00e9 non ter tocado ningunha porque deixaron todo moito peor do que estaba\u201d.<\/p>\n <\/p>\n