El PP pide al alcalde que actúe con honestidad y agilidad con la Protectora de Animales: “Pedimos implicación seria y real, ahora que todo el trabajo está hecho”
Tras conocerse que el Concello y la Diputación van a invertir en la mejora de las actuales instalaciones de la protectora.
La portavoz popular recordó que esta actuación es una competencia municipal y atribuyó este paso dado a la presión de la vecindad, que fue clave: “cuando vamos unidos, las cosas salen”, recalcaba.
Los populares recuerdan cómo hasta en cuatro ocasiones Miguel Fernández votó en contra de intervenir de forma urgente (1) en las actuales instalaciones, indicando que se negó a asignar los más de 700.000 € de los huertos ecológicos reservados en los presupuestos de 2024 para esta actuación (ahora no hay ni dinero, ni huertos, ni mejora de la protectora).
La portavoz del Grupo Popular comenzó la rueda de prensa asegurando que “el gobierno se mide por lo que hace y la oposición por lo que dice”, añadiendo que “en este mandato no podemos perder más trenes y por este motivo decidimos intensificar esfuerzos, no solo hablar, sino también hacer”.
La portavoz recordó cómo, a comienzos de este mandato, “identificábamos diferentes prioridades donde el gobierno, de forma recurrente, hacía la misma práctica que consistía en sacar del cajón los asuntos enquistados en períodos electorales y echarle la culpa a terceros para tapar su inacción, y luego todo volvía a quedar como estaba”.
La portavoz recordó que la grandeza de una sociedad se mide por la forma en que trata a los animales y, en este sentido, recordó que estamos hablando de una entidad con la que, desde los diferentes cargos públicos que ocupó, tuvo un compromiso inquebrantable. En este sentido, compartió una imagen del año 2015 como presidenta de la diputación firmando la cesión de la parcela colindante a la protectora.
La portavoz también desmontó las mentiras del señor Fernández, indicando que él estuvo siempre, a lo largo de este proceso, ocupando un área de la que dependía el futuro de la protectora de animales.
Entre las fechas de la cronología de la inacción destaca:
El 19 de febrero de 2019, cuando el gobierno local dijo que las obras de mejora estaban licitadas, y hasta el año 2023 no volvimos a tener noticias, hasta que la empresa solicita la resolución del contrato por mutuo acuerdo. En ese intervalo de tiempo hubo un requerimiento de la CHMS (la obra tenía que respetar los cauces fluviales).
El 29 de marzo de 2023, fecha en la que el que hoy es alcalde, como responsable de Medio Ambiente, presenta el proyecto para llevar la nueva protectora al matadero, que se ejecutará con 1,4 M€ de fondos europeos. Tres meses después, esos fondos se pierden.
La portavoz destacó que fue en ese momento cuando decidieron intensificar su trabajo para agotar cualquier posibilidad de disculpa del gobierno y de la Diputación: “Escuchamos a la directiva de la protectora, hicimos un trabajo discreto y colaboramos para que tuvieran un proyecto solvente, agradeciendo la implicación de la mesa de urbanismo del Partido Popular”.
Arroxo prefiere invertir en cementerios de mascotas que en mejorar las instalaciones de la protectora
La portavoz criticó el posicionamiento de este tema por parte del teniente de alcalde, el nacionalista Rubén Arroxo: “No quiero olvidar hoy el apoyo que le dio el BNG en la diputación a la iniciativa que presentamos a favor de intervenir de forma urgente en las actuales instalaciones, implicando en su financiación a la Diputación, al Concello y a la Xunta, algo que no sucedió en el Concello con la proposición que defendimos con ese mismo contenido”.
Está claro que, según la portavoz, cuando el portavoz del BNG, el señor Arroxo, tiene que elegir entre “compromisos, principios o sillón, siempre elige el sillón”. Arroxo votó en contra de mejorar las instalaciones y prefirió preocuparse más de los animales una vez muertos que vivos. Preferió invertir en el cementerio de mascotas en lugar de mejorar las instalaciones de la protectora.
Tiempo perdido por cabezonería
La portavoz popular concluyó que, por la cabezonería del alcalde, se perdieron muchos años para corregir las deficiencias de unas instalaciones que incumplen la ley de bienestar animal en un área de exclusiva competencia municipal.
La rectificación se alcanza tras un trabajo riguroso donde, con papeles, argumentos e informes, se demuestra que todo lo que no hicieron en los últimos años fueron excusas.
Sobre el compromiso del alcalde y el presidente de la Diputación de que aportan los 279.000 € del año 2019, pedimos que, como mínimo, se actualice la cantidad para afrontar los costes de la reforma.
Teniendo en cuenta que el proyecto que hay sobre la mesa, con un presupuesto de 600.000 €, se financiará a partes iguales entre el Concello, la Diputación y la Xunta, solicitamos que, dado que al gobierno local le correspondería aportar unos 200.000 € y sabemos que en los presupuestos tiene asignados 500.000 €, se destine la cantidad restante a mejorar el convenio de gastos de mantenimiento de la protectora y de los programas de Michos.
