| |
         
|
|
| |
O Grupo Municipal Popular pide amparo ao Valedor do Pobo e a Dirección Xeral de Administración Local
|
|
| |
03/07/2009 |
|
|
| |
|
|
| |
-
O Grupo Municipal Popular cumpre así o anunciado tras as irregularidades cometidas recentemente por Orozco. Non sería a primeira vez que o Alcalde ten que rectificar ao ser desautorizado por instancias autonómicas.
-
Joaquín García Díez: "Que o Alcalde non esqueza que controla o desenvolvemento do Pleno, pero que a Lei contrólao a el".
|
|
 |
| |
|
|
|
|
|
| |
Esta mañá, o portavoz do Grupo Municipal Popular, Joaquín García Díez, presentou no rexistro da Xunta de Galicia senllos escritos dirixidos ao Valedor do Pobo e á Dirección Xeral de Administración Local. O PP cumpre así o seu anuncio de que acudiría a instancias de nivel autonómico ante as irregularidades cometidas polo Goberno Local nas últimas semanas. "A razón de non presentar antes estes escritos é que ata onte ás 14:30 non recibimos o escrito do Secretario do Concello certificando o acta do Pleno en cuestión, e parécenos básico achegar este documento para acreditar a nosa postura".
García Díez afirmou que "non nos gusta ter que tomar estas medidas, pero o Goberno non nos deixa outra alternativa"; "teñen que aceptar que en Democracia hai que respectar unhas regras de xogo, con maioría absoluta ou sen ela". |
|
| |
|
|
|
| |
Pleno do 1 de xuño.-
No pasado pleno do día 1 de xuño, o Grupo Municipal Popular presentou unha proposición que o Alcalde negouse rotundamente a someter a votación, en contra do establecido sen xénero de dúbidas polos artigos 78 e 85.3 do propio Regulamento Orgánico do Pleno do Concello de Lugo, polo artigo 98 do ROF (Regulamento de Organización, Funcionamento e réxime xurídico das entidades locais), así como do parecer do propio Secretario Municipal que tal e como consta en Acta afirmou: "se hai unha proposta de resolución que, na miña opinión, debería someterse a votación". |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
Outros casos.-
Sen entrar a revisar a casuística doutros mandatos (en que ata o Alcalde tivo que rectificar a súa actitude por ser desautorizado por instancias autonómicas), o sucedido no pleno do 1 de xuño non foi o único caso en que o Goberno Local viola o regulamento que regula o control da súa actividade e as ferramentas de que dispón a Oposición.
Batería de preguntas:
O día 11 de xuño presentouse unha batería de preguntas sobre diversos asuntos, vencendo segundo o regulamento o prazo para a súa contestación o luns día 29 de xuño. A día de hoxe o Grupo Municipal Popular non recibiu resposta a ningunha delas.
No Pleno celebrado ese mesmo día, a concelleira Concepción Burgo afirmou que "non pasaron quince días" desde que os concelleiros recibíronas, obviar que a data desde a que se computan os prazos é a de entrada en rexistro, como debese saber un membro do Goberno.
Denuncia a un concelleiro:
O Goberno de Orozco chegou a presentar, a través do Director Xeral da Policía, unha denuncia contra o concelleiro Enrique Rozas, sendo esta tan pouco consistente que o propio fiscal de Lugo arquivouna aos poucos días por non apreciar indicio algún de delito.
Pleno do día 29 de Xuño:
O Goberno Local volveu cometer unha irregularidade ao negar ao portavoz do Grupo Municipal Popular, Joaquín García Díez, unha quenda para explicar o seu voto, tras habelo feito os portavoces do BNG e o PSOE. En realidade, produciuse un debate da iniciativa pero sen chegar a votala xa que nacionalistas e socialistas votaron contra a urxencia da mesma.
Cuestión de actitude.-
Para García Díez o problema non está en que se cometeron irregularidades administrativas, senón en que se está demostrando unha actitude pouco democrática por parte do Alcalde. "Non lle gusta que ninguén lle controle, pero para iso elixíronnos os lucenses, para fiscalizar o labor do seu Goberno".
Esta forma de enfocar a acción de goberno tamén se deixa notar ao comprobar que ningunha das peticións realizadas no Pleno por parte do Grupo Municipal Popular ou do BNG relativas a participación da oposición materializáronse. "Nin sequera quixeron deixar aos veciños elixir aos seus pedáneos, nin escoitaron tampouco as propostas da oposición para os investimentos do FEIL. Ningunha petición de participación levada a Pleno materializouse na realidade, ese é o talante do Alcalde".
|
|
| |
|
|
|
|
