| |
|
|
| |
Crónica do debate sobre o estado da cidade: Fracasa a táctica do calamar de Orozco: soltar ríos de tinta para intentar saír impune |
22/09/2008 |
|
| |
NOTA DO WEBMASTER: As fotografías da crónica do pleno son de moi baixa calidade, xa que se trata de capturas da retransmisión do Pleno por impedir o Alcalde o acceso dun fotógrafo do PP ás últimas sesións. |
| |
-
A oposición contou con 15 minutos para rebatir o plúmbeo discurso de 94 minutos de Orozco en que, falto de toda autocrítica, glosó a suposta perfección da súa acción de goberno.
-
García Díez, ademais de destapar algunhas falsedades dos centos de datos dados por Orozco, utilizou as súas dúas quendas para dar unha visión menos idílica, pero máis realista, da situación de Lugo.
|
| |
| Abusiva intervención do Alcalde.- |
Os partidos da oposición criticaron que o Alcalde aproveitásese da organización do debate reflectido na chamada Lei de Grandes Cidades, á cal débese a celebración deste Debate sobre o Estado da Cidade, nunha abusiva e plúmbea intervención de máis de 94 minutos.
A Lei prevé unha quenda do Alcalde, sen límite de tempo, ao que logo seguirá unha quenda de 15 minutos de cada grupo, outra rolda de 10 minutos, e unha pechadura do Alcalde nuevamente sen límite de tempo.
Tal e como apuntou García Díez, "as normas son as normas, pero tamén hai ética democrática e política" e considerou que sabendo que a Oposición só ten 15 minutos de réplica o Alcalde debería limitar a súa intervención a uns 30 minutos "de forma que aínda falaría o dobre que os demais", o cal non parece ser suficiente para Orozco.
Esta vantaxe utilizouna o Alcalde para intentar utilizar a táctica do calamar, consistente en soltar ríos de tinta en forma de interminables cifras e datos para intentar así saír impune do debate.
Con todo, tanto o portavoz nacionalista como o popular García Díez reaccionaron con soltura, afeitos ás castristas peroratas de Orozco nos plenos ordinarios, polo que a súa técnica resultou irrelevante. Tal e como ironizó García Díez "só lle faltou darnos o número de tapas do concurso que se está celebrando ".
|
| |
| O índice de transparencia.- |
Con todo, a verborrea do Alcalde en canto ás cifras non impediu que García Díez, atento aos datos que se daban, detectase certos números que non parecían encajabar.
Unha das cifras ofrecidas polo Alcalde foi a primeira posición de Lugo no índice de Transparencia que elabora anualmente a organización Transparencia Internacional, aínda que unha lectura atenta deste índice revela que se trata dun documento que contabiliza cinco variables, das cales únicamente nunha o Concello de Lugo é o primeiro. É notable que o Alcalde obviara o dato de que en canto á transparencia económico--financeira Lugo ocupe o posto 91 de 92.
|
No índice como tal, a media sitúa a Lugo no posto 28 da táboa, lonxe do primeiro e empatado con cidades como Baracaldo, Terrassa ou Toledo.
|
|
| |
| ¿A que veu Vostede aquí, señor Orozco".- |
A frase utilizada polo Presidente do Partido Popular, Mariano Rajoy, serviu a García Díez para comezar a súa intervención, xa que lle recriminó a Orozco que "Vostede describiu aquí unha cidade idílica. Habería que dicirlle o que lle dixo o señor Rajoy ao señor Zapatero: "A que veu vostede aquí""".
García Díez repasou as preocupacións dos lucenses, reflectidas nunha recienet enquisa da Voz de Galicia, e destacou que Lugo é a cidade de Galicia máis preocupada polos prezos, os salarios e as infraestructuras, lonxe do discurso triunfal de Orozco, cuxas referencias a estes campos foron únicamente para asegurar que todo estaba "en marcha".
Falta de modestia e falseamiento de realidades.-
Orozco, con todo, pecou máis pola actitude egocéntrica e falta de toda autocrítica do seu discurso. Chegou a afirmar que a eliminación de barreiras arquitectónicas na cidade de Lugo, tanto en rúas como en edificios públicos débese a "o meu empeño persoal", obviando tanto a lexislación nese sentido, que fai obligatorias esas modificacións, como as accións e convenios que o Partido Popular asinou na súa etapa de goberno con organizacións como a ONCE antes de que estas medidas fosen legalmente obligatorias.
|
| |
| Os asuntos de relevancia para o Partido Popular .- |
Con todo, García Díez dedicou unha parte moi pequena do seu escaso tempo a criticar o discurso de Orozco, e centrouse máis nos que, a xuízo do Partido Popular, son os problemas, carencias e temas máis relevantes que a cidade de Lugo ten que afrontar. Entre eles destacaron os seguintes:
- Plan Xeral.-
- O PXOM é o documento máis importante que tramita o Concello e aquí o que hai non son "moitas vicisitudes" como afirma o Alcalde, empeñado unha vez máis en culpar a outros da súa inacción, senón pouco traballo.
"A nosa actitude foi de colaboración continua. Detectamos erros e aportamos ideas, e nin sequera cúmprese a proposición aprobada no último Pleno de crear unha comisión de técnicos para subsanar eses erros antes do día 15 de setembro".
- Infraestructuras ferroviarias.-
- Orozco publicitó repetidamente na campaña do 2007 que este sería o "mandato do AVE", pero "o certo é que no Plan de Infraestructuras que existía para o periodo 2000-2007, deseñado polo Partido Popular, estaba previsto Lugo dentro do mapa de alta velocidade. No novo Plan de Infraestructuras Ferroviarias do goberno do señor Zapatero recóllese unha "liña de altas prestaciones" que enlaza Lugo con Monforte pero non de Alta Velocidade".
- García Díez apuntou que "é imposible que no ano 2012 exista AVE e póñolle tres exemplos:
- O estudo informativo do acceso de velocidade alta á meseta Ourense-Lugo leva case seis anos esperando a declaración de impacto medioambiental. Desde que se cumpra ese trámite como mínimo pasarán 7 anos ata a ejecución das obras.
- A liña Ponferrada-Monforte non ten Estudo Informativo.
- A Conexión de "Altas Prestaciones" Lugo-Betanzos-Coruña tamén está sen estudo informativo malia que se adxudicou fai case catro anos (7 de xullo de 2003), e terán que pasar sete anos tamén ata a súa terminación desde que se aprobe ese trámite."
- O desprezo de que Lugo é vítima non só se refire ao AVE, senón ás liñas convencionais. "O PSOE e o BNG votaron contra unha liña diurna e diaria entre Lugo e Madrid. Agora retírannos o tren a Barcelona."Infraestructuras ferroviarias.-
- Plan de Control de Concesións
- Ao portavoz popular pareceulle "sorprendente" que Orozco atrévase de falar da existencia dun plan de control de concesións. "O Grupo Municipal Popular leva un ano pedindo controlar as concesións:
- Grúa: unha auténtica sangría de diñeiro municipal, que custou 300.000 € ao Concello en 2006, e 366.000 € en 2007, levando en 2008 camiño de elevar ese custo a 400.000 €
- Publicidade nos autobuses urbanos: só se cobrou a factura unha vez que o Partido Popular denunciou o tema nos medios.
- Sala de control de tráfico: Outra concesión que non traballa fins de semana e festivos, coas consecuencias que isto pode ter e os perigos que se corren en situacións como o encontro ciclista realizado no día de onte ".
- Plan de control de aforro e control do gasto.-
- García Díez recordou que se segue gastando diñeiro en cousas non necesarias, aínda que se cadra "convenientes" para o PSOE.
- O portavoz popular puxo exemplos "de pouca cuantía pero moi gráficos" como os seguintes:
- 12.000 € en calendarios de medio ambiente
- 11.000 € nun Trivial para Mulleres, cando con ese diñeiro poderíanse alugar tres pisos de acolleita durante un ano,
- 600 € para o deseño dunhas rutas turísticas que calquera pode obter en internet de forma gratuita"
- Con todo, para o Partido Popular o peor é que non só se gasta mal, senón que se bordea a legalidade, aínda que se cumpra, cando se dividen facturas para unha actuación en pequenos grupos:
- No programa Corre con Nos, hai unha factura de 17.922 € para o deseño deste programa de nenos e outra exactamente igual para o programa de adultos, cando é manifesto que se trata do mesmo concepto.
- Na zona rural hai unha factura para desbrozar pistas por importe de 29.914,00 € e outra, exactamente igual, por 29.797,00 €. Curiosamente o límite legal para non facer un concurso é de 30.050 €, polo que con facturas menores a ese importe non hai que facer un concurso público.
|
| |
| Diagnóstico e recomendacións .- |
Para García Díez, a xestión da cidade de Lugo é "floja", sendo xenerosos. Na súa intervención recomendoulle seguir unha serie de liñas de accción, para as que ofreceu o pleno apoio e compromiso do Grupo Municipal Popular e entre as que estaban as seguintes:
- Reduza gastos innecesarios.
- Pelexe convenios con outras administracións: esixa prazos e orzamentos concretos tal e como esixía a Álvarez Cascos. ¿Que foi de la "discriminación positiva" que pedía entón para Lugo?".
- Consiga maior eficacia nas concesións administrativas cun inspector de concesións que pode ser nomeado entre os funcionarios municipais para non aumentar o persoal.
- Aborde a reorganización dos servizos en conflito como Policía e Bombeiros.
- Presten atención ao tren. Non ao AVE, senón ao tren convencional. Unámonos todos os partidos baixo a bandeira de Lugo e reivindiquemos firmemente este tema para non perder trens.
- Pelexe por mellorar o turismo e incrementar as dotaciones hoteleras cun Parador de Turismo.
- Utilice ben o URBAN, e consiga que os 16 millóns de euros que supón cambien tanto esta cidade como os moitos millóns que o Partido Popular logrou para a peatonalización e reurbanización do centro da cidade.
- Non deixen para o próximo ano a redaccion de un Plan de Tráfico.
A falta de tempo, medida por un escrupuloso Alcalde, impediu a García Díez finalizar a súa intervención, pero non sen antes aclarar a Orozco que "vostedes recibiron unha boa herdanza, con proxectos en marcha e arcas saneadas, unha cidade que se ilusionaba e, tras ver que vostede intentou vender como súas aquelas obras e todas as que o PP realizou en Lugo ou deixou programadas na súa etapa de goberno da Xunta, o Partido Popular pregúntase cales son os seus proxectos ". |
| |
|