• O Alcalde intentou silenciar a Joaquín García Díez cando este estaba en posesión da palabra, e cando o portavoz popular preguntoulle se lle ía a dicir o que tiña que expor na súa quenda de palabra, o Alcalde contestou cun rotundo "Pois si".
• O Alcalde recoñece, ante a presión de Jaime Castiñeira, que se puido redactar outro PERI que supuxese librar a Lugo das que Castiñeira chamou "Torres de Orozco" do parque.
• Orozco tamén impediu ao portavoz do BNG facer unha consulta técnica sobre unha cuestión de procedemento do Pleno ao Secretario da Corporación cun "O debate diríxoo eu".

• Manual de identidade visual para o Concello de Lugo.
• Proposición do PP: Mercado de Quiroga Ballesteros.
• Proposición do BNG: Recollida de lixo en zona rural.
• Proposición do PP: Cámaras web da TVG.
• Proposición do PP: Impacto ambiental da nova planta de auga
• Proposición do PP: Sobre convenios e documentos urbanísticos
• Solicitude de comparecencia do BNG da Tenente de Alcalde
• Rogo do PP: Reciclaxe de pilas usadas
• Rogo do PP: Antiga estrada nacional á altura de Calde
• Pregunta do PP: Sobre convocatorias de Consellos Municipais

• Por mor dos votos de PSOE e BNG o Concello de Lugo utilizará agora unha imaxe moi similar á do Partido Socialista.
• O BNG condicionou o seu voto a que os logotipos figuren exclusivamente en galego, eliminando o bilingüismo do borrador orixinal.
• O escudo da cidade queda relegado a un papel meramente anecdótico.

• Formas: García Díez manifestou que o seu grupo considera fundamental que se cumpran os acordos adoptados polos grupos, cousa que o Goberno Municipal non fixo ao non celebrar a reunión pactada no anterior Pleno, onde expor os puntos de vista de cada grupo.
• Fondo: O outro argumento esgrimido contra o proxecto é que a imaxe proposta identifica claramente ao Concello de Lugo co Partido Socialista. A elección de cores (vermello e branco fundamentalmente), así como a colocación dos elementos visuais e a tipografía e distribución de textos recorda con claridade a imaxe corporativa do PSOE, intentándose unha vez máis confundir aos lucenses entre o papel institucional e o político do organismo municipal.

A concelleira popular Cristina Ares Lozano presentou esta proposición do Partido Popular que consiste en instar ao Grupo de Goberno para que axilizase as xestións para que os postos do mercado de Quiroga Ballesteros fosen ocupados co menor prexuízo posible para os seus adxudicatarios.

O portavoz nacionalista Xosé Anxo Lage achacou a unha suposta herdanza de 1996 a situación actual, e utilizou este argumento, así como, segundo el, a inoportuna presentación en forma de iniciativa deste tema (que el consideraba materia dun rogo) para xustificar o seu voto en contra da iniciativa.

Pola súa banda, a concelleira Luisa Zarzuela, do PSOE, puxo a data do problema en 1998 e asegurou que o goberno socialista "xa o resolveu a pesar dos graves problemas existentes".

Cristina Ares manifestou a súa sorpresa polas afirmacións de PSOE e BNG, xa que non existe un decreto de adxudicación, nin unha regularización económica. Ademais, estase pendente da comparecencia de 7 industriais do mercado que non están de acordo coas condicións propostas polo Goberno Municipal. Queda moito por facer, e é inconcibible que tras nove anos este asunto siga pendente como tantos outros na cidade.

En exercicio do dereito que lle asiches, o portavoz do Grupo Municipal, Joaquín García Díez, tomou a palabra para ser el quen utilizase a última quenda correspondente ao PP. Comezou o seu discurso dicindo "parece que a culpa de todos os problemas da cidade é do goberno municipal que eu presidín fai case dez anos". Nese momento o señor Orozco cortoulle e pretendeu obrigar ao portavoz popular a cinguir a súa intervención a unhas directrices que o propio Alcalde ía darlle.

García Díez negouse e preguntoulle "Vaime a dicir vostede o que teño que dicir na miña quenda?", ao que Orozco contestoulle cun rotundo "pois si". Ante esta actitude ditatorial, García Díez optou por renunciar á súa quenda, ridiculizando unha vez máis os xeitos antidemocráticos do señor Orozco.

A proposición do BNG pódese resumir, sinxelamente, en aumentar a frecuencia de recollida de lixos dunha a dúas por semana na zona rural. O portavoz do BNG defendeu a postura do seu grupo, e atopouse coa unanimidade nos seus argumentos, que apoiaron tanto o PSOE como o Partido Popular.

Con todo, esta unanimidade de criterios non callou nunha votación favorable de todos os partidos, xa que o señor Orozco negouse a apoiar un texto acordado polos demais grupos baseado na emenda presentada polo Partido Popular.

O concelleiro do Partido Popular encargado da zona rural, Manuel López Fernández, explicou que non tiña sentido pedir dúas recollidas semanais, xa que hai parroquias que necesitan tres e outras que están suficientemente atendidas cunha, polo que a emenda do PP modificaba a proposta nacionalista e convertíaa nunha petición para que se realice un estudo das necesidades das parroquias da zona rural de Lugo.

O BNG aceptou esta emenda, e á súa vez agregoulle o compromiso do Pleno de que o que determinase o informe póñase en marcha para o ano 2009, ao que o Alcalde negouse.

Isto traduciuse na aprobación da proposición, co texto do Partido Popular, cos votos favorables de PP e BNG e a abstención do PSOE.

Como anécdota, recordar que o señor Liñares, concelleiro do PSOE, votou a favor da proposición por erro, logo en contra tamén por erro e finalmente abstívose co seu grupo.

Joaquín García Díez, portavoz do Grupo Municipal Popular, presentou esta iniciativa para que o Pleno inste á Televisión Autonómica de Galicia a recuperar as cámaras web que esta entidade instalara na etapa de goberno do Partido Popular en Lugo.

Os demais grupos apoiaron a proposta, polo que foi aprobada por unanimidade.

O que a calquera lucense esíxeselle cando quere realizar unha edificación nunha zona rural ou paisajísticamente relevante parece non afectar á Confederación Hidrográfica ou ao Ministerio de Medio do Goberno Socialista. Polo menos iso é o que parecen opinar PSOE e BNG, que axuntaron os seus votos para evitar que prosperase a proposición do Partido Popular sobre este tema.

A popular Teresa Taboada expuxo esta iniciativa, que buscaba minimizar o impacto visual e paisaxístico da xigantesca nova planta potabilizadora de que se está ultimando a beiras do Río Miño.

Esta construción incumpre claramente o Plan Espacial de Protección do Río Miño (PEPRIM), así como diversas normativas sobre mimetización de construcións en contornas naturais. O único que se pedía era que o que calquera particular ten obrigación de asumir nas súas construcións privadas (peches de pedra, revestimentos de materiais nobres acordes coa paisaxe, tajados de cerámica ou lousa...) esíxase tamén á Confederación.

PSOE e BNG, con todo, rexeitaron esta proposición cos seus votos, e parece que consideran que a administración estatal está por encima destas normas que os demais lucenses han de cumprir.

Aínda que a proposta do PP, defendida polo concelleiro Jaime Castiñeira Broz, referíase genéricamente a todos os convenios urbanísticos que o Concello firme en diante, o señor Orozco tomoullo como unha cuestión puntual e dedicouse, unha vez máis, a intentar botar a culpa ao PP da monstruosa construción nas costas do parque de Rosalía.

Con todo, unha vez máis Castiñeira desmontou a argumentación do Alcalde, que se basea en achacar directamente a construción das torres ao PXOM de 1991.

Castiñeira explicou que o Partido Popular asume a súa responsabilidade dese Plan Xeral, e que naquel documento outorgábase ao solar en cuestión unha edificabilidade importante. Con todo, explicou tamén que sen a intervención do PSOE en apoio do contratista os edificios non terían porqué supor privar a todos os lucenses das vistas do parque.

Para urbanizar este solar foron necesarios tres elementos: a edificabilidade outorgada polo PXOM, que unicamente reflectía uns metros pero non a súa distribución, a aprobación dun PERI, que é o documento que aproba o Concello para fixar como se distribúe esa edificabilidade, e para rematar unha licenza.

O falso argumento de Orozco é que a licenza é un acto regulado que non se pode negar, co que Castiñeira mostrouse de acordo. É o PERI o que aquí se cuestionou sempre. Se o Concello non concedese un trato privilexiado ao contratista, esta zona non tería porqué verse prexudicada coas seis torres que se van a edificar.

"O PERI apróbao o Concello, aínda que neste caso teño dúbidas", dixo ironicamente Castiñeira. Ao contratista regaláronselle" 4000 metros de edificación, máis os baixos que non se computan ao ser diáfanos, e por se iso fose pouco o Concello comprometeuse mediante este convenio a acelerar os trámites para que o proxecto fose posible antes de entrar en vigor a nova Lei do Chan, que o impediu.

Orozco, no medio do debate, recoñeceu por fin que outro PERI sería posible, e acusou aos veciños de haber estado ausentes do debate preguntando "onde estaban os veciños desde 1991?" e se "non viron os carteis?".

A proposición foi aprobada a pesar da negativa socialista, cos votos a favor do BNG e o Partido Popular.

• Alicia Pena Murias pide que se recupere unha actividade de concienciación ambiental.
• Liño González Dopeso: "A competitividade non é boa para os nenos porque se desmadran".