| |
O Grupo Municipal Popular pedirá aclaracións no Pleno sobre aspectos técnicos da licenza dos edificios das costas do parque |
27/03/2008 |
|
| |
-
García Díez insiste en que a responsabilidade da concesión desta urbanización é de Orozco e o seu equipo.
-
Sen o Peri que aprobou en solitario o PSOE o proxecto actual non podería levar a cabo.
-
O portavoz do Grupo Popular considera que "houbo unha operación de ingenieria urbanística á carta dos intereses particulares por encima dos intereses xerais da cidade".
|
| |
O Grupo Municipal Popular presentará unha batería de preguntas para o próximo Pleno reclamando que se aclaren determinados aspectos da licenza concedida aos edificios das costas do parque.
Joaquín García Díez insiste en que non se fixo todo o que podía "tiveron nove anos para utilizar instrumentos legais e urbanísticos, que se utilizaron noutras unidades de actuación, á beira, no Hospital García Portela". O portavoz municipal pregúntase "Por que aquí si se revisou e negociou cos promotores un plan diferente e nas costas non se chega a outro acordo?".
A Joaquín García Díez tamén lle chama a atención o momento en que se anuncia a concesión da licenza, curiosamente logo das eleccións xerais "aquí o que houbo é auténtico escurantismo. Anunciar a decisión no momento que máis conviña". O portavoz popular recordaba como desde outubro este expediente estaba pendente de concesión de licenza.
O portavoz do Grupo Municipal considera que con este expediente urbanístico "houbo unha operación de enxeñería urbanística á carta, á carta dos intereses particulares por encima dos intereses xerais da cidade".
|
O portavoz do Grupo Popular lamenta que "agora todos láncense a tratar de botar a culpa ao de en fronte. Eu asumín as responsabilidades que no seu día puidese ter: é verdade que o PP aprobou o plan do 91 pero quero puntualizar que o que se fixaba era unha edificabilidade, non unhas alturas nin a forma dos edificios. |
|
Tamén se esixía que se aprobase previamente un Plan de desenvolvemento urbanístico fixando o seu desenvolvemento no segundo cuadrimestre do ano 99. Ao non cumprirse moitos dos prazos foi o propio PP o que encargou a revisión do PXOM para que todas as fichas urbanísticas que non se desenvolveron, como a das costas de parque puidesen ser revisadas".
"O que si é verdade é que quen tiveron posibilidade de modificar a ficha do Plan Xeral foron o actual Alcalde e o seu equipo, que son os únicos que votaron a favor do PERI e do convenio urbanístico co promotor para esa parcela coa cal concedéronse estas licenzas".
O PP intentou, desde o primeiro momento, buscar unha solución de consenso. Primeiro presentando alegacións, logo ao comezar este mandado presentar unha moción, que se debateu no pleno de xuño de 2007, para que se explicase na comisión de achaiadura a situación do expediente e buscásense solucións entre todos.
Días antes de que se celebrase a comisión o equipo de goberno declara que non modificaría nadiña de nada do proxecto e despois os técnicos recoñeceron que o PERI era "manifestamente mellorable" dando a razón ao Partido Popular.
|
