“Es lamentable que sólo por la presión ejercida desde el Partido Popular el Gobierno Local se haya visto obligado a rectificar y entregar a la oposición el Plan de inversiones”. La concejala de economía se comprometía hoy a presentar el documento sobre el nivel de ejecución del presupuesto.

Para los populares el Plan de inversiones para el 2010 está “camuflado y maquillado”. “No nos extraña que se hayan negado a entregarnos este documento, es para sentirse abochornado”, puntualizó Jaime Castiñeira.

Ejemplos:

• Es un error que se contemple como inversión en el rural 350.000 euros para el soterramiento de las líneas eléctricas para suministro del Hospital.
• Como inversión también figura la puesta en marcha de la depuradora (1.450.000 euros) una actuación que para los populares debería incluirse en el capítulo de gastos corrientes.
• Llama la atención también la partida de 250.000 euros para la puesta en marcha de la empresa de turismo o los 100.000 euros que se presupuestan para licencias informáticas.

 

“¿Son estas las grandes inversiones de Orozco?” ironizan los populares:

Sacando las obras del URBAN, y el final del edificio de la policía quedan 220.000 euros para iluminación del casco urbano y 50.000 para cambiar bombillas en el rural frente a los más de 3 millones de euros en gastos diversos sin justificar, o 133.000 en publicidad y propaganda.

Conclusión: Al mínimo fallo en la previsión de ingresos nos quedamos sin inversiones.

¿Gasto social o socialista?:

Sobre la inversión en gasto social de la que tanto alardean los socialistas, los populares apuntan que al comparar las cifras previstas con las del 2009 se contempla una reducción.

Por ejemplo, las cantidades correspondientes a la promoción e igualdad de género, asistencia a personas dependientes y acción social (centros sociales, casa de las lenguas…) descienden en un 31,18 % en relación a lo presupuestado en 2009. Se pasa de 9.902.000 a 7.494.000 euros.

Los populares se quejaron de que no coinciden los datos facilitados el primer día con los últimos documentos que hoy se analizaron. Castiñeira se pregunta “¿Cómo quieren que hagamos un estudio serio de los presupuestos cuando no están equilibrados y no coinciden gastos con ingresos?”. El concejal popular indicó que la propia concejala reconoció que el capítulo de gastos de personal no estaba cerrado porque se estaban negociando las condiciones.