 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Xustiza censura a Orozco por impedir votar en Pleno una iniciativa del Grupo Municipal Popular |
|||||
|---|---|---|---|---|---|
11/08/2009 |
|||||
|
|||||
|
|||||
García Díez exige a Orozco una disculpa pública por impedir la votación, en Pleno, de una proposición de autoría del grupo popular. La petición del portavoz de los populares lucenses se produce después de recibir un informe de la Dirección Xeral de Administración Local en el que se censura la decisión del Alcalde lucense. Para el portavoz popular lo grave de esta situación es que “se está convirtiendo en una constante”. “Orozco no acepta que se haga un trabajo de fiscalización de su labor y no le tiembla, como en este caso, ni lo más mínimo la mano para cercenar los derechos de la oposición”. En el informe de Xustiza, emitido con fecha de 4 de agosto de 2009, se indica textualmente que: “procedía a votación polo pleno da parte dispositiva tal e como se recolle nos artigos 78 e 85.3 do R.O.M. e nos artígos 93 e 98 do R.O.F, onde di claramente que finalizado o debate, se procederá á votación do asunto”. |
|||||
Hay que recordar que los populares se vieron obligados, el pasado 1 de junio, a abandonar el salón de sesiones como gesto de protesta “por la actitud prepotente del Alcalde, que impidió someter a votación una propuesta de urgencia sobre la crisis interna en el seno del gobierno, pese a que el secretario, en dos ocasiones, dijo, de forma muy clara, que había que votarla”. A la vista de esta “infantil e indignante reacción impropia de un Alcalde” Joaquín García Díez pidió el amparo tanto de la Xunta como del Valedor do Pobo. |
|||||
Este último ya confirmó que admitía a trámite la queja y que solicitaría un informe al secretario para evaluar el caso. La verdadera cara del Alcalde.- Los populares afirman que estas actitudes “destapan la verdadera cara del alcalde” y recuerdan otros episodios similares en los que Orozco puso trabas al ejercicio democrático de la oposición. “En septiembre de 2003 Orozco rechazó votar dos iniciativas (una sobre proyectos de reforma de las avenidas de Madrid y de As Américas y otra sobre la apertura de las instalaciones de los colegios fuera del horario lectivo). El Alcalde no incluyó las propuestas en el orden del día del pleno alegando que no estaban bien redactadas”. Orozco sólo rectificó esta postura “por imposición” después de recibir un informe de la Consellería de Xustiza en el que se instaba al gobierno a aceptar las mociones de la oposición dando la razón al grupo popular.
|
|||||
