El portavoz del Grupo Municipal Popular, Joaquín García Díez presentó hoy un documento, en el que recoge el trabajo realizado por el grupo  este año y repasa los incumplimientos y desafíos pendientes de resolver por el actual gobierno socialista de Orozco.

El título del informe “Dos años de oposición constructiva” es lo que mejor resume este segundo año del gobierno de Orozco “primero porque es verdad y segundo porque no hay nada destacable de la  gestión del gobierno socialista”.

De las 75 iniciativas presentadas en este último año, 47 han sido de titularidad del Grupo Municipal Popular, lo que representa un 62,67%, es decir, casi dos de cada tres iniciativas son de autoría del PP.

Estas cifras son el reflejo de un compromiso con Lugo, “trabajamos con el espíritu constructivo que anunciamos desde el primer día”.

Hay varios puntos en común en todas las áreas del gobierno local: los responsables de las distintas concejalías no acaban de asumir la crisis y se detectan gastos innecesarios y retrasos importantes de los proyectos prometidos.

“Orozco sigue viviendo de la herencia recibida” puntualizó García Díez en alusión a la obra de los colectores generales, una infraestructura que se gestó “gracias que en 1997 se hizo la declaración de interés general, estando en los gobiernos central, autonómico y municipal el Partido Popular. Hay que ser generosos y reconocer las cosas como son”.

El portavoz popular anunció que, en los próximos días, el grupo popular emprenderá una ofensiva con iniciativas para hacer un seguimiento del estado de los distintos proyectos por áreas.

Mientras esto está pasando... ¿qué actitud adopta nuestro alcalde? se pregunta el portavoz popular.

1º.- Falta a la palabra dada en los acuerdos con el PP. “Nunca un alcalde en minoría tuvo tantas facilidades para trabajar si no lo hizo se debe a que no tiene ni la responsabilidad de liderazgo que merece la ciudad”. (ejemplo: presupuestos de 2008)

2º.- No ejecuta los acuerdos de la mayoría. Como ejemplo citar que los socialistas hicieron caso omiso de un acuerdo plenario en el que se acordó que se constituyese una comisión para debatir las obras del “plan E”. Lo mismo ocurre con otros acuerdos: Creación de un Consejo Municipal de Mayores; Sobre la ordenanza de conservación, rehabilitación y estado ruinoso de edificios; Seguridad vial y dotación de aceras en la calle Rof Codina; Plan de dinamización de zonas recreativas; Comisión para debatir los actos conmemorativos del aniversario de la declaración como Patrimonio de la Humanidad de la  Muralla de Lugo; Renovación y modificación de la ordenanza reguladora del sistema ORA.

3º Judicializa la vida política: El punto de inflexión más significativo en cuanto a las relaciones entre el Grupo Municipal Popular y el Gobierno Local, fue la denuncia presentada por el Director General de la Policía ante la Fiscalía Provincial contra el concejal Enrique Rozas. Una denuncia, avalada por el Gobierno Local de forma pública, pero que fue tan poco sólida que el propio Fiscal no llegó siquiera a tomarla en consideración y la archivó a los pocos días de recibirla.

Por el contrario, quien sí está imputado en la causa abierta por la trama de las multas es el responsable socialista de esta área, y portavoz del grupo municipal del PSOE en Lugo.
4º.- No acepta las críticas y cada vez se acentúa más su prepotencia
5º.- No reivindica. Lo hemos escuchado pocas veces reivindicar a los “gobiernos amigos” cuando a los cinco días de entrar el Partido Popular en la Xunta exige una solución para la problemática de Pascual.
- Sigue sin iniciativas. Saca por la puerta de atrás propuestas de la autoría del PP “enmascarándolas como si fueran propias”

Replica a Orozco

Para el portavoz popular esto indica que “cada día se pone más evidencia su doble cara. Cuando le conviene pide apoyo pero cuando puede prescindir se dedica a despreciar y a insultar”. García Díez pide al Alcalde que “se sosiegue y se dedique a lo que debe hacer un Alcalde”

Para finalizar el  portavoz popular le pidió  al alcalde “que se centre en poner orden en su propio equipo” e insistió en que Orozco debe explicar porque son necesarios esos cambios, en que consisten y que alcance tendrán.