A juicio del Grupo Municipal Popular lo grave de esta situación es que después de 10 años, el Gobierno de Orozco toma esta decisión de “espaldas a la ciudadanía, hurtando información”. “Hubo un engaño masivo: había un plan perfectamente articulado ya que un protocolo como el que se firmó el viernes lleva meses prepararlo”.

El engaño del señor Orozco:

En los pasados meses, García Díez hizo en todos los plenos la misma pregunta al señor Alcalde: “¿Qué avances hay respecto a la construcción del auditorio en San Fernando?”.

De forma reiterada, el señor Orozco contestó que su línea de trabajo se encaminaba a que la dotación cultural estuviera en San Fernando, llegando incluso a decir, textualmente, que “el lugar idóneo por muchas razones, y usted lo sabe igual que yo, es San Fernando. Tenemos el proyecto hecho, el cuartel está comprado por el Ayuntamiento, la Xunta tiene aprobado el presupuesto, hay aparcamientos alrededor, está en pleno Casco Histórico...".

Sin embargo, contradiciendo estas declaraciones realizadas en el Pleno, también anunció que trabajaba en lo que él denominó un “Plan B”, que en todo momento se negó a detallar o a compartir con la Oposición.

En los últimos años, la posición del Alcalde ha ido dando bandazos, ya que propuso en diversas ocasiones llevar el Auditorio a San Fiz o a Frigsa, cambiando de idea cuando se encontraba con la oposición de todos los partidos con representación municipal.

Fechas significativas:

García Díez recordó al Pleno que “hoy es una fecha significativa: se cumplen nueve meses desde que el Gobierno de la Nación remitió a la UNESCO el proyecto del Auditorio de Lugo”.

Por otra parte, “también hoy se cumplen dos meses exactos desde la aprobación de una Proposición No de Ley en el Congreso de los Diputados en la cual se instaba al Gobierno para apoyar la construcción del Auditorio en San Fernando y para averiguar el estado del informe de ICOMOS sobre la posibilidad o no de llevar a cabo el Auditorio en San Fernando sin afectar la declaración como Patrimonio de la Humanidad de la Muralla de Lugo”.

Es importante hacer notar que en el debate de esta proposición no de Ley, la diputada socialista que defendió la postura del PSOE dijo que en aquel mismo momento “los técnicos del Instituto de Patrimonio Histórico están realizando un estudio al respecto".

Tras todos estos antecedentes, García Díez preguntó “¿Qué cambió en estos pocos días?. ¿Es que acaso se recibió esa respuesta de la UNESCO y esa respuesta dice que no se puede hacer el auditorio como estaba previsto en el Cuartel de San Fernando?. ¿Tiene el Gobierno Municipal alguna información que no tengamos los demás? Si no fue así aquí asistimos a un engaño. Acabo de leer las actas que demuestran que durante meses el Alcalde decía que la ubicación en San Fernando era la idónea,” pero sin previo aviso el viernes el señor Orozco firma, sin luz ni taquígrafos, un protocolo que traslada la ubicación a Magoi.

El portavoz del Grupo Municipal Popular hizo también hincapié en lo que denominó un “peaje del PSOE con el BNG. El BNG impuso sus condiciones para que esto saliera adelante, y por eso tardó lo que tardó”.

Postura constructiva del PP.-

En cualquier caso, García Díez insistió en el compromiso del Grupo Municipal Popular de no poner obstáculos a esta decisión del PSOE y el BNG. El Grupo Municipal Popular tomará esta postura “con el ánimo constructivo de que Lugo tenga auditorio en el menor tiempo posible y para no servir de disculpa a nuevos retrasos”.

De todas formas, esto no es impedimento para que el Grupo Municipal Popular presente sus propuestas, y para ello presentó una moción de urgencia que reclamaba, entre otras cosas, que el Ayuntamiento de Lugo tomara las siguientes medidas:

1. Que para el supuesto de ubicarse el Auditorio de la ciudad de Lugo en la parcela propiedad de la Xunta de Galicia, sita en la Avenida de Magoi, la totalidad de esta parcela, tal y como se había propuesto por el Grupo Municipal Popular, se dedique a usos exclusivamente dotacionales y zonas verdes.

2. Que el convenio a firmar entre las administraciones implicadas para la construcción de dicho auditorio no incluya la entrega por parte del Ayuntamiento de Lugo a la Xunta de Galicia del Cuartel de San Fernando de forma que este edificio quede liberado para que el Ayuntamiento de Lugo gestione con las administraciones competentes la construcción de un Parador Nacional de Turismo y no el anunciado Museo de la Romanización.

3. Que para dotar a Lugo de un Museo de la Romanización se encarguen los pertinentes estudios e informes técnicos de viabilidad en zonas próximas al centro histórico como pudieran ser los terrenos que actualmente contempla el PEPRI como unidad de actuación UI-7 Carril dos Fornos, o los terrenos dotacionales resultantes del desarrollo urbanístico de la zona del Carmen.

4. Al quedar, con la solución propuesta por el presente protocolo firmado entre la Xunta de Galicia y el Ayuntamiento de Lugo, el centro histórico de Lugo sin una dotación cultural, el Ayuntamiento impulsará todas las negociaciones con las administraciones competentes (entre ellas la propia Xunta de Galicia) de cara a dotar a la zona histórica de una sala de conciertos de tamaño medio.

Esta moción fue rechazada por los votos del PSOE y el BNG, que demuestran, una vez más, que los intereses de sus agrupaciones están por encima, para ellos, de los de los lucenses.