Asuntos más relevantes tratados en el Pleno de hoy:

• Nacionalistas y Socialistas se unen para aprobar una reestructuración de la policía que todos los sindicatos, salvo la CIG, rechazan y que amenazan con llevar a los tribunales.

Con los votos favorables de PSOE y BNG se aprueba esta reorganización de la policía, que no sólo no cuenta siquiera con el apoyo las principales fuerzas sindicales (sólo la CIG, vinculada al BNG, aprueba el texto) sino que ha sido muy criticada por plataformas como la UGT (vinculada al PSOE) que incluso ha anunciado que la recurrirá judicialmente.

El Partido Popular, por boca del concejal Enrique Rozas, pidió al Equipo de Gobierno que dejara sobre la mesa este asunto, ya que los populares, en vista de la situación actual de deterioro en Lugo respecto a su cuerpo de seguridad, consideran que no es el momento de imponer una nueva estructura sin contar con la opinión de los representantes de los policías.

• Mientras que el PP ofrece consenso y colaboración entre todos los representantes de los lucenses, PSOE y BNG escenifican sus diferencias una vez más e impiden que el Pleno tenga una postura unánime de defensa del ferrocarril.
• El PSOE vota contra una línea de ferrocarril entre Lugo y Santiago y rompe la unanimidad por no apoyar esa propuesta.

El Grupo Municipal Popular presentó una proposición en la que se pedían diversas mejoras en la red de ferrocarriles que afecta a nuestra ciudad. Una vez presentada esta iniciativa, el BNG y el PSOE redactaron sus propias versiones, y la agrupación nacionalista pactó una proposición común con el Partido Popular.

Los socialistas esperaron al último momento y presentaron su iniciativa por el trámite de urgencia, por lo que no se pudo pactar texto alguno común con esa agrupación.

Sin embargo, el portavoz del Partido Popular, Joaquín García Díez, en su intervención inicial durante el debate conjunto de las tres proposiciones, hizo hincapié en que la formación popular consideraba fundamental la unanimidad, con todo lo que eso significa. Tanto es así, que García Díez ofreció modificar la proposición de su grupo en todo aquello que pidiesen los demás partidos, de forma que el texto se aprobara de forma unánime reflejando la unidad de los representantes del pueblo de Lugo.

Sin embargo, una vez más, tanto BNG como PSOE renunciaron a poner los intereses de los lucenses sobre sus disputas partidistas. La excusa fue un punto de la propuesta presentada conjuntamente por PP y BNG, que reclamaba una línea de tren a Santiago. El PSOE fue inflexible en su rechazo a dicha línea ferroviaria, y el BNG se negó a retirarla de la propuesta, por lo que finalmente la proposición fue aprobada con los votos a favor de PP y BNG y en contra del PSOE.

García Díez, tras afear a los represenantes de PSOE y BNG su inflexibilidad, anunció que su grupo votaría a favor de la proposición del PSOE "sin cambiar una coma" porque considera que "si no hay unidad respecto a este tema nunca se podrá lograr nada productivo".

• Jaime Castiñeira: "En política es importante que nos acostumbremos a construir, y no a destruir lo que hacen otros" en referencia a que las obras que la Xunta desarrolla en Lugo fueron iniciadas en la etapa de gobierno del Partido Popular.

El Bloque Nacionalista Gallego presentó una proposición para la mejora de los accesos a la futura zona industrial de As Gándaras.

Estos accesos consistirían en el desdoblamento de la Ronda Norte y la Rotonda de la Campiña, y la creación de un nuevo acceso desde la Autovía A6 al nuevo polígono industrial.

El Grupo Municipal Popular introdujo una enmienda en la propuesta, el el BNG aceptó, para "instar a la Xunta de Galicia a prestar el apoyo a estas infraestructuras y que reclame la ejecución de dichas obras", ya que aunque tanto la Ronda Norte como la A6 son de titularidad estatal es evidente que el Polígono Industrial que construye la Xunta es el principal interesado en la ejecución de esas mejoras.

Jaime Castiñeira se alegró de que por fin BNG y PSOE empiecen a percibir que "en política es importante que nos acostumbremos a construir, y no a destruir lo que hacen otros" en referencia a que las obras que la Xunta desarrolla en Lugo fueron iniciadas en la etapa de gobierno del Partido Popular.

Lo importante no son las medallas, aunque sean legítimas en política, sino que se hagan las obras, y lo que no se puede consentir es que el partidismo haga tomar decisiones contrarias a los intereses de los lucenses, como ha pasado con el tema del ferrocarril.

• Lugo perdería un millón de euros al año con la propuesta del Ministro Solbes, lo que propició esta iniciativa.
• Los Ayuntamientos son los que están asumiendo más competencias de gestión directa pero no reciben una financiación adecuada.

Cristina Ares defendió en el Pleno esta iniciativa, con la que se reclama que los Ayuntamientos no vean reducida su participación de los ingresos estatales. Según los Presupuestos Generales del Estado y las declaraciones del ministro Solbes, los lucenses nos veremos perjudicados el próximo año y se reducirá en un millón de euros aproximadamente la aportación del Estado a las arcas municipales de Lugo.

Si a esto le unimos la situación de crisis, que reduce notablemente los ingresos del Ayuntamiento (por reducción de tasas en conceptos variados como licencias de apertura, de obras...) vemos que la situación financiera de Lugo se complica hasta límites difícilmente sostenibles, y más cuando los Ayuntamientos asumen una serie de competencias de gestión directa que no le corresponden y para las que no recibe financiación.

Una vez más, el Grupo Municipal Popular modificó su propuesta para lograr así el apoyo del Grupo Socialista, con lo que se aprobó su propuesta.

• La ordenanza de inspección de edificios, aprobada hace cinco años, sigue sin estar operativa, aunque otras ciudades como Vigo y Coruña, que la aprobaron en 2005 y 2006, disfrutan de su operatividad.
• La delegada de Urbanismo carga a los propietarios con la responsabilidad de ejecutar esta normativa, a pesar de que el Ayuntamiento no ha puesto a su disposición NINGUNA herramienta para hacerla efectiva.

En el año 2001 Antonio Tort, concejal del Partido Popular, propuso en el Pleno de la Corporación una ordenanza sobre conservación y rehabilitación de edificios, así como una "ITV" para las edificaciones lucenses.

Esta propuesta fue aceptada y en septiembre de 2003 se probó esta ordenanza, pionera en Galicia. Desde ese momento otras ciudades como Vigo y Coruña aprobaron ordenanzas similares, en 2005 y 2006. Curiosamente, a pesar de haber tenido una ventaja de dos o tres años respecto a estas ciudades, Vigo y Coruña ya disfrutan de esta ordenanza en pleno funcionamiento, pero Lugo sigue sin ejecutar la norma.

Jaime Castiñeira denunció esta pasividad, que está teniendo consecuencias de importancia, como fue el desplome de una jardinera en un edificio de la calle Ciudad de Vivero. Castiñeira se hizo una pregunta y pidió que se la aclarasen los servicios jurídicos: Si esa jardinera hubiera causado daños personales ¿no sería responsable el Ayuntamiento al no permitir a los ciudadanos cumplir la ordenanza?.

La respuesta del PSOE a esta iniciativa fue, cuando menos, sorprendente. Con su táctica de "escurrir el bulto", el Equipo de Orozco achacó a los propietarios de los edificios de Lugo la responsabilidad de ejecutar esta normativa. Lo sorprendente de esto es que el Ayuntamiento no ha puesto a disposición de los propietarios ni siquiera los formularios de solicitud que inician el procedimiento, por lo que difícilmente podrán llevar a cabo la inspección del edificio.

• El Concejal delegado de Régimen Interior renuncia a aclarar si se puede hacer responsable de la seguridad de los lucenses.

En una comparecencia que no se salió del guión, el Concejal delegado de Régimen Interior renunció a responder a la pregunta directa del popular Enrique Rozas de si se encontraba en situación de garantizar la seguridad de los lucenses.

La comparecencia no sirvió para que el concejal diera soluciones a la actual situación de los bomberos de nuestra ciudad, y sí para plantear nuevas dudas sobre el futuro del servicio.

Una vez más, el PSOE acusó al PP de dramatismo y de catastrofismo, y tildó a los populares de "Santa Compaña", cuando hasta el momento se ha demostrado que las denuncias del Partido Popular siempre han sido acertadas.

• El Ruego, defendido por Joaquín García Díez, buscaba dignificar la Estación de Autobuses, y solucionar un problema social con los indigentes que prácticamente viven allí y en el entorno de la estación.
• Asimismo, también se pedía la remodelación de la Plaza de la Constitución para racionalizar el tráfico en esta zona y se propuso una alternativa que el equipo de García Díez diseñó a finales de los 90, cuando planteó la peatonalización del tramo de Ronda que hoy está ejecutado.
• El Alcalde rechazó esta propuesta, que no entendió correctamente, y cargó contra los empresarios de la estación de autobuses, a los que dijo que había que "ser tolerantes" con los indigentes aunque perjudiquen sus negocios.

• El concejal delegado de Régimen Interior considera "correcto" que las caravanas y autocaravanas instaladas en el Parque de la Milagrosa desagüen a la vía pública.