 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
El Grupo Municipal Popular pedirá aclaraciones en el Pleno sobre aspectos técnicos de la licencia de los edificios de las cuestas del parque |
|
27/03/2008 |
|
|
|
El Grupo Municipal Popular presentará una batería de preguntas para el próximo Pleno reclamando que se aclaren determinados aspectos de la licencia concedida a los edificios de las cuestas del parque. Joaquín García Díez insiste en que no se hizo todo lo que podía “Han tenido nueve años para utilizar instrumentos legales y urbanísticos, que se han utilizado en otras unidades de actuación, al lado, en el Hospital García Portela”. El portavoz municipal se pregunta “¿Por qué aquí sí se revisó y negoció con los promotores un plan diferente y en las cuestas no se llega a otro acuerdo?”. A Joaquín García Díez también le llama la atención el momento en que se anuncia la concesión de la licencia, curiosamente después de las elecciones generales “aquí lo que ha habido es auténtico oscurantismo. Se anunciado la decisión en el momento que más convenía”. El portavoz popular recordaba como desde octubre este expediente estaba pendiente de concesión de licencia. El portavoz del Grupo Municipal considera que con este expediente urbanístico “hubo una operación de ingeniería urbanística a la carta, a la carta de los intereses particulares por encima de los intereses generales de la ciudad”. |
|
El portavoz del Grupo Popular lamenta que “ahora todos se lancen a tratar de echar la culpa al de enfrente. Yo he asumido las responsabilidades que en su día pudiera haber tenido: es verdad que el PP aprobó el plan del 91 pero quiero puntualizar que lo que se fijaba era una edificabilidad, no unas alturas ni la forma de los edificios. |
|
También se exigía que se aprobara previamente un Plan de desarrollo urbanístico fijando su desarrollo en el segundo cuatrimestre del año 99. Al no cumplirse muchos de los plazos fue el propio PP el que encargó la revisión del PXOM para que todas las fichas urbanísticas que no se hubieran desarrollado, como la de las cuestas de parque pudieran ser revisadas”. “Lo que sí es verdad es que quienes tuvieron posibilidad de modificar la ficha del Plan General fueron el actual Alcalde y su equipo, que son los únicos que votaron a favor del PERI y del convenio urbanístico con el promotor para esa parcela con la cual se han concedido estas licencias”. El PP ha intentado, desde el primer momento, buscar una solución de consenso. Primero presentando alegaciones, luego al comenzar este mandado presentar una moción, que se debatió en el pleno de junio de 2007, para que se explicara en la comisión de planeamiento la situación del expediente y se buscaran soluciones entre todos. Días antes de que se celebrase la comisión el equipo de gobierno declara que no modificaría ni un ápice del proyecto y después los técnicos reconocieron que el PERI era “manifiestamente mejorable” dando la razón al Partido Popular. |
|
